“Ngày hội toàn dân” ở xứ Kangaroo

Xếp hàng bỏ phiếu ở tòa thị chính. Ảnh: tác giả cung cấp.

Xếp hàng bỏ phiếu ở tòa thị chính. Ảnh: tác giả cung cấp.

Bài viết của Nguyễn Đức Dũng – Xôi Thịt.

Là một người sinh ra và trưởng thành dưới chế độ XHCN đầy ưu việt, thú thật tôi không có thói quen tin tưởng vào tác dụng của lá phiếu bầu cử. Dạo còn ở trong nước, hình như tôi cũng đi bầu 2 lần. Những lần còn lại mình nằm nhà ngủ gần trưa dậy thì biết người nhà đã bỏ phiếu hộ rồi.

Sang xứ Úc này, ban đầu tôi vẫn mang theo thói quen không coi trọng lá phiếu như thế. Nhiều lần chứng kiến các ứng cử viên tranh luận, thậm chí đả phá, công kích nhau kịch liệt trên các phương tiện thông tin đại chúng; tôi đã thay đổi cách nhìn của mình và quan tâm đến các kỳ vận động tranh cử hơn.

Hôm nay (7/9/2013), nước Úc có tổng tuyển cử toàn liên bang. Người dân sẽ bầu ra chính phủ lãnh đạo mình trong 3 năm tới. Nhiệm kỳ của Úc khá ngắn, chỉ 3 năm nên có cảm giác vừa bầu xong mọi người đã tính đến bầu lần sau. Nhiều dự án, chính sách thay đỏi dài hơi chưa kịp bắt đầu hay vừa mới khởi công đã bị hủy vì không nằm trong đường lối phát triển của chính phủ mới.

Bầu cử ở Úc là bắt buộc. Ai không có lý do chính đáng (ốm đau sầu não…) sẽ bị phạt tiền (hình như là AUD 65, không rõ giờ lạm phát thành bao nhiêu)

Lần này nước Úc bầu lại toàn bộ 150 ghế của Hạ Viện và 40 trong tổng số 76 ghế của Thượng Viện. Các Đảng phái chính trị và 1 số cá nhân không đảng nào đều ra sức tuyên truyền, vận động cuộc đua vào cả 2 viện nhưng theo luật, phe nào chiếm được quá bán số ghế ở Hạ Viện (76) thì phe đó được quyền lập Chính phủ và thủ lĩnh phe này sẽ là Thủ tướng. Cuộc dua vào Thuộng Viện do vậy diễn ra im ắng hơn, ít người để ý hơn.

Úc có vô số đảng chính trị nhưng trên thực tế, Chính phủ là cuộc tranh đấu giữa 2 chính Đảng, chính xác hơn là 1 Đảng và 1 liên minh 2 Đảng. Đảng chính trị lớn nhất nước Úc là Đảng của thủ tướng đương nhiệm Kevin Rudd, đảng Lao Động (Australian Labor Party – ALP). ALP xuất thân là đảng phái của các nghiệp đoàn lao động (Workers’ Union) nên được coi là đại diện của tầng lớp bình dân và có tư tưởng cấp tiến hơn, theo đường lối trung hữu. Liên minh (Coalition) đối trọng lại ALP gồm 2 Đảng.

Đảng Tự do (Liberal Party of Australia-LPA), theo đường lối trung tả, vốn của những người theo chủ nghĩa quốc gia. Tên là Tự do nhưng đảng này được coi là theo trường phái bảo thủ. Đối tác của ALP trong liên minh là Đảng Quốc Gia (National Party), cũng trung tả, tiền thân là Đảng Nông Thôn (Australian Country Party), chắc sau thấy Nông Thôn nghe quê quá nên đổi thành Quốc Gia cho nó oai. Đảng này mạnh ở những vùng sâu vùng xa (nông thôn mà).

Một chọi một thì QG hay TD cũng khó là đối thủ của LĐ, có mà đối lập mãi nên họ lập thành liên minh, thậm chí ở bang Queensland (QLD), 2 đảng này đã sáp nhập luôn, gọi là Đảng QG TD bang QLD (Liberal National Party of Queensland) . Lãnh đạo liên minh là người đứng đầu TD và nếu liên minh thắng, giành quyền lập chính phủ thì người đứng đầu TD sẽ là Thủ Tướng, người đứng đầu QG sẽ là Phó TT. Lần này, người đứng đầu liên minh đối lập là ông Tony Abbot.

Mỗi kỳ bầu cử là lại có 1 vài đảng nhỏ được thành lập, tham gia cho xôm trò. Bầu cử lần trước, Úc có thêm đảng Sex (Australian Sex Party) của Fiona Patten, người đứng đầu hiệp hội các công ty bán đồ chơi chăn gối còn lần này Úc có Đảng Palmer Đoàn Kết (Palmer United Party-PUP) của tỷ phú khai khoáng Clive Palmer .

Hướng dẫn bỏ phiếu cho một đảng. Ảnh: Tác giả cung cấp

Hướng dẫn bỏ phiếu cho một đảng. Ảnh: Tác giả cung cấp

Nhiệm kỳ này ALP cầm quyền cũng có nhiều tai tiếng (xin xem thêm bài về cuộc tái xuất giang hồ của Kevin Rudd ) nên dân chúng có vẻ đã chán ALP. Tuần trước, mới từ Việt Nam về, tôi quay lại quan sát chính trường. Định vác tiền ra đặt vài quả cho máu nhưng mở trang cá cược quen thuộc sportsbet.com.au đọc thì có thông báo ngày 29/8/2013 “Xin lỗi Sky News và ABC (ABC là hãng thông tấn của Úc tương đương TTX + VTV + VOV của Việt Nam), Sportsbet xin được tuyên bố Tony Abbot là người thắng cuộc …” và Sportsbet tuyên bố trả tiền ngay cho những người đã đặt cửa Tony, trước ngày bầu cử cả tuần.Sportsbet vẫn nhận đặt nhưng tỷ lệ là Kevin Rudd 1 ăn 13 và Tony Abbot 1 ăn 1.02. Các hãng tin có cách thăm dò của mình và các nhà cái cũng vậy.

Thăm dò của các hãng tin không làm thiệt ai, cùng lắm chỉ làm vài người phấn khích hay trầm cảm trong giây lát còn công việc nhà cái thì ảnh hưởng trực tiếp tới tiền nong nên họ làm cực kỳ cẩn thận và họ đựa ra các thông báo cũng hết sực thận trọng. 1 ăn 1.02 thì chẳng bõ, muốn đánh bạc chỉ còn cách đặt cửa vào chân dân biểu từng khu vực, quá rủi ro nên tôi bỏ, quyết làm người nghiêm túc.

Mỗi khu vực bầu cử ở Úc chỉ bầu ra 1 đại diện cho khu vực tại Hạ Viện. Tùy khu vực, các đảng phái mà ững cử viên có thể có nhiều. Khi bầu, người ta không chỉ chọn một người duy nhất mà mình ủng hộ mà đánh số ưu tiên cho từng người một. Người mình ủng hộ nhất đánh số 1, ủng hộ nhì số 2 và dần dần đến hết tên người trong danh sách. Khi kiểm phiếu, người ta đếm từng số ưu tiên của từng người một. Người ít phiếu ưu tiên (số 1) nhất bị loại đầu tiên, phiếu được chuyển cho những người có ưu tiên số 2 trong danh sách phiếu đã bầu cho người bị loại. Cứ làm thế cho đến khi chỉ còn 2 người và người nào nhiều phiếu hơn là người thắng ghế tại khu vực này. Do vậy người được nhiều lựa chọn số 1 nhất rốt cuộc chưa chắc đã là người thắng ở vùng bầu cử đấy. Ai thấy khó hiểu thì xin cứ bỏ qua, tôi viết mà cũng không hiểu lắm :)

Sáng 7/9, tôi hớn hở đi bầu. Cạnh nhà cũng có địa điểm bỏ phiếu 91 trường tiểu học) nhưng tôi vẫn cứ thích lên tòa thị chính (town hall). 9h sáng, mọi người xếp hàng dài ngoằng. Chắc họ muốn bỏ phiếu cho xong để thứ 7 còn làm việc khác. Bên ngoài địa điểm bỏ phiếu là đông đảo những người “ủng hộ viên” các đảng, đến giúi vào tay cử tri tờ hướng dẫn bầu cho đảng mình. Thấy đông quá, tôi truồn đi mấy việc khác, nhưng giữa trưa quay lại thì hàng vẫn dài (mặc dù không bằng lúc sáng). Định bỏ phiếu cho hoành nhưng ngán cảnh xếp hàng nên tôi lại về trường tiểu học gần nhà bỏ phiếu cho vắng.

5h chiều, các kênh truyền hình bắt đầu tường thuật và bình luận kết quả kiểm phiếu.

6h chiều: các địa điểm bỏ phiếu đóng cửa, người ta bắt đầu đếm

Không ngoài dự đoán, năm nay kém quyết liệt vì ALP thua dễ quá. Khoảng 9h, phiếu vẫn chưa kiểm xong nhưng Liên Minh đã được 78 ghế (quá con số 76 cần thiết). Kevin Rudd lên đọc diễn văn chấp nhận thua cuộc từ chức lãnh đạo ALP và kêu gọi đổi mới. Lần cuối nói có nhiều người để ý, ông này nói dài thế không biết, hơn 30 phút. Đoạn cuối các đài nó cũng bỏ, không phát nữa. Sau đấy Tony Abbot đọc diễn văn thắng trận, cảm ơn loạn xạ, hô hào 1 nước Úc đoàn kết, dân chủ.

Tôi bật phim chưởng lên xem trước khi đi ngủ.

Nguyễn Đức Dũng – hiệu Xôi Thịt. Sydney 7-8/9/2013

Bài trên blog Xôi Thịt

27 Responses to “Ngày hội toàn dân” ở xứ Kangaroo

  1. Dân thường says:

    Mình vẫn nhớ hồi mới cưới chồng, về làm dâu được 3 hôm thì đúng đợt bầu cử. Từ tối hôm trước, ăn cơm xong, thấy mẹ chồng đề nghị họp gia đình, mình chột dạ, chết, con dâu mới về nhà chồng, đã có vụ gì mà phải họp. Pha trà xong, mình, chồng và em chồng ngồi ngay ngắn trên ghế, thấy mẹ chồng mang ra một loạt mấy tờ rơi, có ảnh tiểu sử của mấy ông trong nhóm bầu cử, và nói cả nhà họp xem ngày mai bầu ai, rồi bà đọc tiểu sử từng người, phân tích rõ ràng điểm yếu điểm mạnh, 2 anh em chồng chắc quen với việc này rồi, nên vừa nghe vừa cắt móng tay, xỉa răng, gãi xột xoạt, mồm thì ờ, mắt thì à, cổ thì gật.. mình thì cố được 5 phút, rồi không chịu nổi, buột miệng “mẹ không cần phân tích làm gì, ai thắng hay được thì cũng không xong hết rồi.. làm trò vui thôi mà..”, thằng anh cắm cái tăm vào lưỡi, con em cắt luôn vào thịt, mồm há hốc, mẹ chồng mặt tím tái, mồm lắp bắp.. “chính những người như con đẩy đât nước này đến mức này..” Giờ đã vài năm rồi, nghĩ lại cũng không biết là bà ngây thơ, hay những người như mình hèn nữa… giờ mỗi khi bầu cử, vẫn phải có người giục loa ọc ọc vào tận nhà, nhưng cứ nhớ cái lời của mẹ chồng, lại lết cái thân ra cố tự tay gạch được ba chú, cũng biết rằng làm trò cho vui.. nhưng cũng tặc lưỡi, ít nhất do bà ngây thơ, chứ mình thì không hèn..

  2. D.Nhật Lệ says:

    Bọn Úc phần nhiều dốt toán nhưng thằng nào giỏi thì giỏi thượng thừa.
    Cứ xem họ thống kê thì mới hiểu sự chính xác trong tính toán là khá cao.Nhiều lần trước khi
    bầu cử,mấy trung tâm chuyên thu thập ý kiến đã làm thống kê ý dân bầu đảng nào hay thích
    ai làm thủ tướng thì chưa khi nào sai lắm với thực tế.Họ thống kê từng tuần.Gần sát ngày
    bầu cử Tony Abbot mới vượt qua K.Rudd,như là thủ tướng được ưa thích.
    Dù chưa kiểm phiếu xong nhưng chỉ cần thấy số ghế vượt qúa bán là đã biết bên nào thắng hay bại. Cách đếm phiếu của Úc cũng đặc biệt không giống nước nào cả thì phải ? Nó được gọi là preferential hay alternative voting hay tạm dịch là bầu phiếu ưu tiên (ưu thế) hay bầu phiếu thay nhau và nó được tính tuỳ theo thứ tự ưu tiên 1.2,3,4,5 nên cử tri phải ghi đủ số vào đó khi bầu House of reps.= Hạ Viện,còn Thượng Viện = Senate chỉ cần ghi số 1 là đủ,không rắc rối và lằng nhằng như Hạ Viện.
    Nếu Mỹ thường yêu cầu được đếm phiếu lại thì Úc hoàn toàn không có,nhờ cách tính phức tạp
    nhưng có tính quyết định rõ ràng tuỳ theo thứ tự ưu tiên này.
    Có điều đáng buồn là vụ thuyền nhân tới tấp vào Úc đã tạo dịp tốt cho Abbot ‘ghi điểm’ khi ông ta chủ trương chỉ cấp visa cho người xin tầm trú (asylum seeker) Úc mỗi 2 năm,chứ không cấp cho loại vĩnh viễn ! Chẳng biết tương lai có thay đổi gì không ?

  3. tantruonghung says:

    Tôi đã đi du lịch Úc, xem kangaroo, đà điểu, chim cánh cụt và gấu túi koala. Koala còn gọi là con lười vì nó nằm như cục đất, lay chẳng động. Ở trên cây nó cũng vậy. Còn chim cánh cụt, hàng vạn du khách chờ, đến hơn 8 giờ tối(giờ Úc) vài chục con mới từ biển vào. Vì họ tổ chức tốt nên bảo tồn được chim và lại bán vé cũng như bán được rất nhiều hàng. Xương rồng ở Úc rất đẹp và lạ. Xứ này có rất nhiều sinh vật độc đáo.
    Chỉ là du khách mà được vào tham quan và tha hồ chụp ảnh bên trong nhà Quốc Hội, ngồi ghế mà mấy ông nghị ngồi(hôm đó các ông nghị không họp). Không thấy an ninh, cảnh sát, chỉ thấy nhân viên bảo vệ hướng dẫn.
    Du khách còn được vậy thì chắc chắn ở đó bầu cử QH dân chủ, tự do.

    Còn ở VN thì người dân chẳng biết nhà QH thế nào mặc dù mình bỏ phiếu bầu đại biểu. Nhà QH kín như bưng thì bầu cử cũng vậy, mặc dù thấy cờ quạt, phông màn rất nhiều.

    Nhắc đến nước Úc, nhớ lại cuối năm 1978, anh bạn khá thân Đặng Thanh Tùng ở Sóc Trăng rủ tôi đi cùng gia đình anh ấy đi “bán chính thức” qua đó. Tiền thì có mà dũng thì thiếu vì vậy tôi chỉ “cùng hội mà không cùng thuyền” với anh ấy. Sau ngày đó, có ghé qua thăm ba anh ấy thì được biết gia đình cặp bến an toàn. Nếu ngày ấy tôi cùng đi thì nay đã không ngắm nhà QH Úc như một du khách. Nghĩ mà tiếc hùi hụi.

  4. nguyễn Văn Vũ says:

    tác giả này nói hay thiệt: Giọng “Việt Nam” mà lời toàn “tư bản giãy chết”.
    Bầu cử ở họ vui đáo để!

  5. quynh says:

    Không chấp cái bọn dưới địa ngục…
    Xứ sở thiên đường- toàn dân 1 ý…..
    1 ông tổ trưởng dân phố- có thể cầm 1 nắm phiếu bầu- đi bỏ dùm cho….. vì đã có định hướng-ý chỉ roài….

  6. D.Nhật Lệ says:

    Không hiểu sao tôi góp ý xong thì mất luôn ý kíến và bị chặn không thể vào blog được ?
    Đành phải góp ý ngắn thôi vậy !
    Nói chung,toàn bài có vẻ OK.nhưng có vài điểm sai như cho là đảng Lao Động là trung hữu
    và trái lại đảng Tự Do -Quốc gia là trung tả.Thực ra là ngược lại.
    Nói qua về bầu cử vừa rồi.Dù Liên đảng (TD-QG) thắng lớn và vẻ vang,đè bẹp đảng LĐ.đến
    30 ghế nhưng ứng cử viên đảng TD-QG. gốc Việt lại không ai trúng cử vì phần nhiều lọt vào
    thành trì của đảng LĐ.nhưng lại là thiểu số so với các sắc dân khác cựu trào như Ý,Hy Lạp
    v.v. và cũng vì người dân chỉ cho phép 1 đảng cầm quyền tối đa là 2 nhiệm kỳ mà tôi thì thấy đúng vì anh nào cầm quyền lâu cũng tỏ ra cao ngạo và gây nhàm chán,do đó người dân có quyền bắt họ trở lại thế đối lập để trừng phạt… cái tội hứa hão !
    Ở đây,ngày bầu cử chẳng có loa phóng thanh inh ỏi hay băng rôn loè loẹt gì cả mà khá âm
    thầm,chỉ khi đến cửa trường,những người ủng hộ đảng nào thì phát giấy quảng cáo cho đảng
    đó và hình ảnh ứng cử viên cũng treo ngoài đường nhưng không nhiều lắm.

    • Xôi Thịt says:

      Cảm ơn bác NL, tôi nhầm phải trái, tả hữu 🙂 .

      Báo chí nói là với tình hình này LĐ dễ phải ngồi ghế đối lập cả chục năm nữa nhưng chẳng nói trước được. Chỉ cần 1 vài vụ bê bối là người ta quên sạch công lao của anh 😉

      • D.Nhật Lệ says:

        Vào khoảng thập niên 50 thế ký trước,đảng LĐ.từng ở vị trí đối lập
        hơn 20 năm trời vì chia rẽ sâu sắc khi bị chính đảng viên mình tố cáo
        là bị khống chế bởi thành phần thân cộng,kể cả cộng sản “nằm vùng”
        trong nghiệp đoàn (thành phần cột trụ của đảng LĐ.) nên sau đó đảng
        này đã chấn chỉnh cương lĩnh và đoàn kết trở lại.
        Đúng như bác nói,người dân dễ quên chuyện xưa nhưng nay làm bậy
        là họ cũng dùng lá phiếu để… trừng phạt !

  7. muôn kết bạn với chú Cuội ngồi gốc đa Hằng Nga. says:

    – xem trên CNN, kết quả công bô sau khi kiểm phiếu : Pri. outed : 45,5%, Pri. elec. : 55,5%.
    Như vậy : chưa đạt tới sự đồng thuận , NHẤT TRÍ CAO… kém xa những gì mà “ngày hội toàn dun” đạt được trong “suốt chiều dài lịch sử vẻ vang, hồ hởi và dân chủ gấp vạn lần…”!!!
    – thời sự trong nước có mục “hot” : cuộc thách đâu với giải thưởng kèm theo 5 mill.$ giữa 1 ông ( Trần đình Bá- xưng danh Tiến sỹ) với 1 ngài deputy minister chưa bao giời học và làm luận văn ts ( nhưng được ô.TĐB phong cho học vị ts)…về “đường sắt cổ vật” và đs 1,435 modern…nhờ XT nhắn “lời của gió” với GS Nguyễn văn Tuấn, là doctor (medecin) “mổ xẻ- phẩu thuật” chuyện này…!

  8. Hầu bàn. says:

    Không biết ai đã sáng tác ra cái câu “Ngày hội toàn dân”, rất lãng mạn và đem gán nó vào chuyện bầu cử ớn ươn, chán ngắt ở nước Nam ta vậy nha ?- Câu này nghe quen từ lâu rồi, chắc lại là trò “Lắp ghép-Chơi chữ” của mấy ông Tuyên giáo hay 1 ông nhà báo, nhà thơ XHCN nào đó chứ không phải là câu của bác Hiệu Minh !
    – Hoá ra, trò bịp Dân chủ cũng lắm công phu ! Chiêu bài chính trị ngán ngẩm cũng được che đậy bằng cái vỏ “hội hè” cho có vẻ tươi mát, cứ như “Toàn dân” được đi diễn kịch thật – Vở kịch “Đổi trắng thay đen” cũ rích !!!

  9. Xôi Thịt says:

    Ông Tony Abbott, thủ tướng mới của Úc, đã từng theo học trường dòng nên có biệt danh là Mad Monk.

    Năm 2010 ông ta tham gia giải Marathon kết hợp (bơi 3.8 km, đạp xe 170 km, chạy 42 km), còn gọi là triathlon và về đích sau 14 tiếng, đúng ra là 13 giờ 57 phút. Lúc đấy Tony còn là lãnh đạo phe đối lập nên phe chính phủ còn đưa ra lời châm chích “một người đang có ước vọng lãnh đạo nước Úc thì lấy đâu ra mà nhiều thời gian luyện tập mấy trò cơ bắp ấy đến thế” 🙂 Thủ tướng kiểu này lo gì bị đột quị nữa 🙂 . Đai đen Judo của anh Putin là muỗi 😀

  10. Nhà quê says:

    Thú thật đọc entry xong mà muốn hiểu xem cách thức cái thằng giãy chết Australia này nó bầu chọn nhân tài đất nước thế nào cũng hơi bị… mệt. Chắc tại lúc đang viết, bác Xôi mặn nhà ta vương vấn liên tưởng về những chi tiết và tình huống tập kế tiếp từ bộ phim chưởng đang làm bác say mê, nên có phần vắn tắt phong ngôn chăng ? Nhưng nói thế nào đi nữa thì kết quả bầu cử của người ta có vẻ đã phản ảnh được đúng cái gọi là “nguyện vọng cử tri”. Hai năm nay, nhờ ơn… ai hổng biết, Nhà quê tui đã không phải mất công làm một chuyện ba láp là quẹt đại ai đó chỉ để được đóng cạch mấy chữ “Đã đi bầu” lên phiếu. Bên ấy mà hỏi cử tri : “Tại sao bác chọn người đó?” chẳng hạn, hẳn anh/chị ta sẽ cười và bảo: “Vì tui thấy hắn có khả năng làm việc có lợi cho tổ quốc và… tui”. Còn bên này, hỏi kết quả bầu cử đã phản ảnh đúng “tâm tư nguyện vọng cử tri” chưa, nếu có máy quay cộng người chính quyền đứng kế bên thì câu trả lời là “có”, nếu hỏi xã giao tay đôi sẽ nhận ngay một cái bĩu môi: Nguyện vọng con khỉ khô, nguyện vọng của mấy chả thì có !!!

  11. Saigonese says:

    Bên này, cứ đi lễ sáng CN ra thì mấy chị em SUV đi bầu “cho xong”. Lần bầu mới đây nhất, mấy “ảnh, chỉ”, nhìn rất nghiêm túc, nên muốn “cho xong” cũng không phải dễ, chẳng bầu giùm cho thằng Út ở xa được.

    Thấy Xôi tán chuyện bên Úc, SUV rất quan tâm, muốn xem “ở bển” người ta bầu bán ra làm sao nên chăm chú đọc. Đọc đến khi tai bắt đầu lùng bùng, cũng chỉ hiểu lờ mờ, tưởng mình có vấn đề, thời may bắt được câu này của Xôi: “Ai thấy khó hiểu thì xin cứ bỏ qua, tôi viết mà cũng không hiểu lắm :)”. Mừng hết lớn 🙂

    • Uzi says:

      Có phải ý cụ XT nên hiểu thế này không ạ : người ít phiếu ưu tiên ( số 1) nhất = ứng cử viên có ít phiếu số 1 nhất ; phiếu được chuyển cho những người có ưu tiên số 2 = lấy số lá phiếu đã bầu cho ứng cử viên vừa bị loại cộng vào cho ứng cử viên được đánh số 2 trong mỗi phiếu …. cứ thế loại dần …. Huhu – cụ XT hồ hồ hởi hởi đi bầu , nhưng thấy hàng dài quá sinh chán nản nên “truồn” về , sau đó vote cho xong đặng xem phim chưởng thành ra viết lách cũng vội vàng khiến bạn đọc rối nùi theo đây này .

    • Xôi Thịt says:

      Bầu hộ là một chuyện nhưng khâu kiểm phiếu và quyết định của hội đồng bầu cử mới đáng bàn 😉 . Việt nam mình cũng có “vận động” tranh cử nhé. Bà già XT đi họp tổ dân phố về thông báo với cả nhà là được phổ biến gạch những ai 😀

  12. lv says:

    Bầu cử nếu đúng với sự tự do lựa chọn thì thực sự là một ngày hội kể cả bên ta cũng vậy thôi .Cứ ngày bầu cử thì được nhạu nhẹt .Tất cả đều có mặt ,CA ,ĐTN ,PN ,MT…Và đều được có mặt ăn nhậu .Bầu cử như vậy tính về tổn hại cho kinh tế của cả Nước chắc là ko nhỏ .
    Tôi đã đi bầu cử ở HL rất nhiều lần ,ở HL ko bắt buộc đi bầu cử ,ai muốn đi thì đi ko thì thôi ko sao cả .Tôi có ông bạn đồng nghiệp là thành viên đảng Lao Động HL nên cứ bầu cử là ông cắt phép hai ngày để đi làm ở nơi phòng bỏ phiếu .Ông bạn cho biết được ăn hai bữa trưa và chiều ,ăn cũng xoàng thôi trưa thì ăn nóng ,tối thì ăn lạnh tức chỉ bánh mì và bát súp là xong . Trước đây phòng bỏ phiếu bằng computer chỉ cần nhấn vào ten người ứng cử là xong .Từ khi TP Rotterdam gian lận bằng cách anh nhấn a thì sẽ vào c nên lần vừa rồi đã bỏ phiếu bằng tờ giấy gạch vào tên người mình bầu là xong .
    Mình có quyền lụa chọn theo ý của mình nhưng họ có thực hiện theo những cam kết và hứa trước bầu cử ko lại là do liên minh của họ .Ví dụ đảng VVD hứa sẽ ko bãi bỏ aftrekrente (một phần tiền thuế nhận lại từ mua nhà)còn đảng PVDA(Lao Động)nói sẽ bỏ và CDA(thiên chúa giáo dân chủ)sẽ dần dần bỏ .Trước bầu cử thì họ công kích nhau ,sau bầu cử vì ko anh nào đủ để thành lập Chính Phủ thế là ba anh phải liên kết với nhau thành liên minh .Lúc này họ mới ăn gian với cử chi .Trước tiên năm đầu chưa bãi bỏ ,nhưng từ năm thứ hai sẽ bắt đầu từng ít một và cử chi chỉ còn nước kêu trời . Ở đâu cũng thế thôi nhưng cách thức gian lận khác nhau một chút ,đây còn gọi là gian của tự do .

    • Xôi Thịt says:

      Chính khách đa phần là họ Hứa. Mình ghét thằng Hứa này thì lần sau mình bầu cho cho thằng Hứa khoác. Chưa rõ có giải quyết được gì không nhưng quan trọng là quyết định của mình cũng được người ta đếm xỉa, tác dụng tâm lý nhiều chứ bác 🙂

      Bọn Úc thì bất cứ có dịp gì là lại vác xúc xích ra nướng. Hôm bầu cử cũng thế. Tôi đang tìm xem có ai thống kê hôm ấy có bao nhiêu tấn xx đã được tiêu thụ không 🙂

      • chinook says:

        Người Mĩ cũng rất thích BBQ. Khổ mỗi , bau cu Mĩ nhằm ngày thuờng, không được nghỉ nên vất vả .

        Tuy thế những ngày “tiền bàu cử” rất sôi động. Mùa hè thì BBQ ngoài trời, mùa đông thì trong nhà.

        Bang Washington là Bang Blue(thiên Dân chủ) nên mỗi kì bàu cử các ứng viên Cộng hòa thừong o bế. Cách đâ chục năm, Dino Rossi(Cộng hòa) tranh cử Thống đốc với Christine Gregoire(Dân chủ). Cả hai bên đều o bế đám swing otes là những cộng đồng thiểu số, đặc biệt là Việt.

        Năm đó , người Việt được đãi ăn “mệt nghỉ”.

        Cuối cùng Rossi thua với số thăm sát nút(133 phiếu) ,mot kỉ lục.

  13. NôngDân says:

    + “Ngày hội toàn dân” ở Úc thế nào thì Nông dân tớ không biết, ở xã tớ mỗi dịp bầu cử là mấy cậu trong ban bầu cử chuyên nghiệp của xã vui như tết. Ngay như đợt bầu cử Quốc hội khóa vừa rồi. Tông kết lại, ban bầu cử đã sử dụng hai con lợn, bốn con chó (trong ba ngày), gà qué nấu cháo bồi dưỡng đêm chưa tính. Chi phí như vậy để đảm bảo tính nguyên tắc trong bầu cử, đó là: “Đảng cử, dân bầu, đảng kiểm phiếu, dân nhận hậu quả” ( xin lỗi nhầm “dân nhận kết quả”)

  14. uzi says:

    Bác XT ko nói thêm ” hồi sau sẽ rõ hơn ” ??? Hihi.

    • Hiệu Minh says:

      Hồi sau sẽ là thịt chuột túi 🙂

      • uzi says:

        Bác TGC ơi hình như có emu cũng là thú đại diện của Úc Châu đấy ạ. Cụ XT chắc có biết mà.

        • Xôi Thịt says:

          Không có văn bản nào công nhận chính thức nhưng đa số người dân đều coi “quốc thú” của Úc là kangaroo còn “quốc chim” là con đà điểu emu. Hình 2 con này đều có trong quốc huy của Úc. Môt con thứ 3 hay được nhắc tới là con gấu túi koala. Kangaroo là phổ biến nhất nhưng New Zealand cũng có. Koala thì chỉ mình Úc có thôi 🙂

        • uzi says:

          ” Quốc điều ” chứ ạ , cụ Xôi Thịt nhỉ ! Hihi cảm ơn cụ đã hồi đáp.

        • Xôi Thịt says:

          “quốc chim” thì mới để trong ngoặc kép 🙂

%d bloggers like this: