Du học sinh tại Mỹ bầu cử TT Mỹ … sớm

Ảnh: Shutterstock.

Good bye, America

Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) thông báo ngày 6/7, du học sinh tại Mỹ sẽ phải về nước nếu chương trình đang theo học chuyển sang dạy online 100% vào mùa thu tới, người ở lại bị coi là cư trú bất hợp pháp.

Đây là một phần chính sách về hạn chế di dân của đảng Cộng hòa và TT Trump. Hơn nữa, chính sách này nhằm bắt các trường ĐH mở cửa vào năm học mới 2020-2021 để thu phiếu bầu cho TT Trump.

Theo Viện Giáo dục quốc tế (IIE), có hơn một triệu sinh viên quốc tế tại Mỹ (1,5 tr) trong năm học 2018-2019, chiếm 5,5% trong tổng sinh viên đại học tại Mỹ, đóng học phí khoảng hơn 40 tỷ USD, chưa kể “phụ phí” do ăn ở, đi lại, du lịch, thăm viếng, mua sắm.

Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam thông báo vào cuối năm 2019, Việt Nam có 24.390 du học sinh đang học tập tại Mỹ, đứng thứ sáu trong những nước có số sinh viên du học Mỹ nhiều nhất, trong đó 69,9% học đại học, 15,2% sau đại học, 10,2% tham gia thực tập không bắt buộc và 4,6% còn lại theo học các chương trình không cấp bằng. Do Covid-19, không có đường bay thương mại giữa hai nước, sinh viên VN muốn về cũng chịu.

Nếu 1,5 triệu sinh viên quốc tế đồng lòng về nước thì coi như họ bỏ phiếu sớm chống TT Trump vì các trường ĐH không còn áp lực phải mở cửa.

80 Responses to Du học sinh tại Mỹ bầu cử TT Mỹ … sớm

  1. Cốt Thép says:

    Đề tài Đại Ka Trump của tôi vẫn nóng nhỉ!

    Thay vì tranh cãi về Trump. Người Việt bên Mỹ nên Tuyên bố ra tranh cử Tổng Thống. Không thành công cũng thành nhân.

    Có ca sĩ da màu đã tuyên bố tranh cử, không lẽ người Việt thua anh ca sĩ da màu?

    Ngoài ra để Mít tờ Joe chắc thắng Đô 500 thì người Việt phải làm liên danh tranh cử. Joe là tổng thống và một phụ nữ người Việt làm phó tổng thống.

    Người gốc Phi đã làm Tổng Thống, đã đến lúc người Gốc Việt làm phó Tổng Thống chứ hè.

    Tôi nói vậy các cụ ở bển thấy có được không?

    • Canada Dry says:

      Dzạ mạo muội đề xuất Cà Em làm PTT với cụ J Biden …Chắc thắng như bắp , cho lão Trump mặt dày về vườn lun …Hê Hê …

  2. Ngọ 1000 ngàn usd says:

    Tình hình là rất tình hình. Cứ nghĩ một nước nghèo, yếu như Việt Nam mà không thua con covy thì hùng mạnh như nước Mỹ thì mần răng mà covy có cửa. Bác Trăm đã từng đổ cho Trung Quốc che dấu thông tin để vovy đi khắp quả đất. Nay thì cũng có thể quy cho bác trách nhiệm không chịu diệt covy mà để cho nó sinh sôi nảy nở ở Mỹ rồi lan khắp nơi trên quả đất. P
    Phải xử bác Trăm thôi.

  3. KTS Trần Thanh Vân says:

    Đối với tôi, Ông Donald John Trump, đương kim tổng thống

    thứ 45 của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, cũng như những vị tiền

    nhiệm khác, được kính trọng, khâm phục, yêu mến, học hỏi, và

    để so sánh, để buồn, về những lãnh tụ của những đất nước

    độc tài hiện nay trên thế giới…

    Năm 2016, tháng 11, khi nước Mỹ đang kiểm phiếu bầu tổng

    thống, chúng tôi, những người bạn VN cùng suy nghĩ, madame

    Hillary của đảng Dân chủ sẽ chiến thắng, chỉ chờ thời gian.

    Nhưng rồi từng giây trên mạng, khoanh đỏ của D. Trump kín dần,

    kín dần để rồi, người bước vào nhà trắng chính là ông!….

    Ông chiến thắng, chúng tôi thì buồn. Trong cả quá trình vận động

    bầu cử, đối thủ của ông “lịch thiệp” biết bao, “mềm mỏng” biết bao,

    gần gủi “các chủng tộc” biết bao, khiến chúng tôi “thiện cảm”

    với bà.

    Còn ông, ông “bỗ bã” quá, ông “Cao bồi” quá, ông “thẳng thừng”

    kiểu “businessman trần trụi” quá, và, chúng tôi không thích ông,

    cũng bởi ông chỉ là một tỷ phú, chưa từng tham gia nghị trường,

    chúng tôi nghi ngờ khả năng “chính trị” của ông…

    Trong vòng nửa năm ông đương nhiệm. Chúng tôi cười vào cách

    hành xử của ông với báo chí, với phát ngôn, với twitting, và tin

    chắc rằng, ông sẽ bị bãi nhiệm một năm sau đó!…

    Thưa ông Trump, chúng tôi đã nhầm, chúng tôi mới là những kẻ

    hồ đồ, thiếu ý thức chính trị. Ông không phải là một ông già bảy

    mươi vớ vẩn.

    Ông không phải là kẻ “thiếu hiểu biết về chính trị”. Ông không

    phải người háo danh. Ông không phải tên gây sự… Mà ông.

    Ông chính là một tay Mỹ businessman chính trị, một người

    mê say nước Mỹ thuần thành với một kiến thức vượt tầm

    mọi lý luận thời đại, để mưu cầu xây dựng một trật tự tư duy,

    và kinh tế, chính trị mới, phù hợp với qui luật hằng hữu, rằng,

    người dẫn dắt, người ban ơn, người tạo dựng…,

    phải là kẻ đứng hàng đầu.

    Không thể để cho thằng ăn trộm, tên lưu manh, bọn tráo trở…,

    lại là vĩ nhân, kẻ đáng tôn sùng!….

    Trong gần 3 năm ông cầm quyền, nước Mỹ đã đổi khác, ánh mắt

    các quốc gia nhìn về thế giới cũng đổi khác, và ông, chính là

    tâm điểm để hàng trăm “nhà lý luận, chính trị, truyền thông”

    soi vào.

    Lửa là chính. Lửa bên ngoài. Lửa bên trong. Lửa của đối thủ

    nội bộ. Và lửa ngay trong anh em, bè bạn…., những ngọn lửa

    muốn thiêu đốt ông…

    Nhưng sự thật hiển nhiên là trong 3 năm ông nắm quyền lãnh

    đạo, nước Mỹ đã lớn hơn, mạnh hơn trở lại. Kinh tế Mỹ dồi dào

    đầy kiêu hãnh, ông đã bình tĩnh và thẳng thắn “đập” những

    ai “fake news” ông, thẳng thừng xoá bỏ các chính sách mà

    các vị tiền nhiệm đã tạo cơ hội cho Trung cọng len lỏi vào

    các ngõ ngách Mỹ quốc, vươn vòi đến các lục địa khác, ngạo

    nghễ “một con đường, một vành đai”, lưu manh ngang ngược

    biển Đông, muốn xưng “thiên hoàng”, bá chủ….

    Những đòn kinh tế sòng phẳng ông xuất ra, đúng bản lĩnh của

    một nhà kinh doanh thượng thặng, đúng bản chất của một

    người Mỹ bộc trực, thẳng thắn và tự tin.

    Chúng tôi đã nhìn về ông với một ánh mắt khác, một nhịp đập

    con tim khác. Các đồng minh của ông thoạt đầu cũng bực bội

    với các chính sách của ông, nay đã hiểu, họ phải thấy rằng, đã

    là bạn thì phải “fair”, phải chia sẻ.

    Trung cọng thì thấy những mưu đồ của họ đã bị ông đưa ra ánh

    sáng. Sự lưu manh, xảo trá, man rợ của chúng đã bị ông xé tan

    vỏ bọc để mọi quốc gia đều thấy và chiêm nghiệm!

    Quả thực, ông đã chinh phục được mọi người. Ông đã trở thành

    một vị tổng thống kỳ lạ nhất nước Mỹ, để đến nỗi, mọi người

    chỉ biết ngẩn ngơ nhìn ông hành động, không biết ông sẽ

    xuất chiêu gì, ngoài việc, nước Mỹ đã “great again”!…

    Mọi chuyện tưởng trôi trong nhịp điệu bình thường. Kinh tế Mỹ

    sẽ hùng mạnh. Người dân Mỹ sẽ phú cường. Thất nghiệp

    của Mỹ sẽ thấp nhất. Dân chúng Mỹ sẽ hài hoà với đúng

    chất Mỹ.

    Tàu cọng sẽ sụp đổ, qui hàng. Trật tự thế giới sẽ được lập lại

    với những quốc gia đối xử với nhau bình đẵng, hợp tác, thân

    thiện và cùng lợi ích. Những trò mèo cọng sản chủ nghĩa do

    tàu cọng, Tập Cận Bình dẫn dắt sẽ tiêu tan…

    Có ngờ đâu cũng từ tàu cọng, một vũ khí sinh học nguy hiểm

    bị rò rỉ, virus Vũ hán, làm thành một đại dịch toàn cầu, một đại

    dịch mà chính nước sản xuất là tàu cọng cũng không ngờ, và

    cả thế giới với khoa học kỹ thuật nổi trội cũng hoang mang.

    Con virus vô hình đã phá tan tất cả các thành quả của ông.

    Gây ra sự cuồng loạn của bọn người da đen, bọn hôi của, bọn

    vô tích sự da màu khác trên đất Mỹ.

    Và ông, không ai khác, phải tả xung hữu đột, giữa một mùa

    bầu cử tới gần. Đạn lại nổ hướng về ông từ tứ phía. Tàu

    cọng đang ngất ngư gần chết lại vùng lên đe hoạ láng giềng,

    xúi giục cộng đồng da màu, bạo loạn, cướp bóc, phá hoại

    di sản…, để mong ông thất cử, để mong chúng tồn tại!…

    Nhân ngày độc lập Hoa kỳ, 4 tháng 7 năm 2020, ông đã có

    bài phát biểu dưới chân Mt. Rushmore, nơi có chân dung

    4 vị tổng thống Mỹ nổi danh tạc trên núi đá.

    Ông đã tuyên chiến với những kẻ âm mưu bạo loạn, gây bất

    an cho xã hội Mỹ. Ông đã cho mọi người thấy niềm kiêu hãnh

    Mỹ và sự tự tin bản lĩnh trong một vị tổng thống đáng khâm phục,

    người đã hy sinh rất nhiều tiền bạc của gia đình, chỉ để bảo vệ

    một chân lý duy nhất.

    Đó là Sự Công Bằng trên thế giới! Nước Mỹ không phải là một

    nơi tị nạn kinh tế của các quốc gia. Một dân tộc cưu mang kẻ

    khác để bị nguyền rủa. Một nhà giàu giúp đỡ kẻ khó khăn để

    bị miệt thị. Một tổ quốc vị tha để bị kẻ khác lợi dung.

    Chân lý phải được trả lại cho người Mỹ. Và không ai khác, chính

    ông, một người Mỹ vĩ đại, một người Mỹ chân chính, thể hiện

    cho thế giới biết rằng. Chúng tôi luôn là người bạn thân thiết

    với các bạn, nhưng phải sòng phẳng, phải minh bạch, phải

    thật lòng. Chúng tôi là bạn thiết rộng rãi, nhưng không phải

    người bạn mềm lòng ngu dại để các bạn lợi dụng, moi móc,

    cướp bóc, đe doạ. Chúng tôi cần sự công bằng.

    Và nước Mỹ vẫn là nước Mỹ vĩ đại, hòa bình bên bạn!….

    Và với tôi, thưa Donald, ông thật vĩ đại. Tôi đã bị ông chinh phục.

    Chưa chắc tôi yêu mến ông nhưng tôi kính trọng ông.

    Tôi mong ông sẽ chiến thắng trong cuộc tranh cử tổng thống

    nhiệm kỳ này. Và, tôi có một mơ ước, nhờ sự thành công của

    ông, Việt nam tôi sẽ thoát trung, sẽ tự cường, nhân dân tôi

    sẽ được dân chủ, tự do, và hùng mạnh!…

    Nguyễn Quang Chơn

    NÊN BẦU AI?

    • chinook says:

      Chính trường Mỹ có nhiều người suy nghĩ như Ô/B Nguyễn quang Chơn.
      Điển hình là Lindsey Graham., Thuợng nghĩ sĩ South Carolina.

      Đây là một góc nhìn khá thú vị, mạnh mẽ , cực đoan như Trump và những gì Ông tạo ra.

    • TM says:

      “…Và, tôi có một mơ ước, nhờ sự thành công của ông, Việt nam tôi sẽ thoát trung, sẽ tự cường, nhân dân tôi sẽ được dân chủ, tự do, và hùng mạnh!…”

      Cách suy nghĩ này rất hay gặp ở những người Việt trong nước.

      • Canada Dry says:

        TM đã chính xác trong kết luận trên …

        Còn các bạn những người Việt xa xứ , đang hưởng nhiều đặc quyền ở nước ngoài thì sao ???

        Các bạn đang nghĩ gì ??? Trước khi quyết định dồn phiếu cho J Biden hay D Trump … vì những hảnh tiến cá nhân hẹp hòi hay vì nước Việt thân yêu …

        • chinook says:

          Bác Canada Dry đưa ra một lời nhắn nhủ rất thống thiết.

          Tôi sẽ cân nhắc ký trước khi bỏ phiếu. Và nếu định bàu cho Trump tôi sẽ cân nhắc thật kỹ và không quên giữ lại cái quần xà lỏong. Tôi không thể quên những lần doanh nhân Trump khai phá sản Chapter 11, để không trả tiền cho các nhà thầu đã giúp xây dựng đễ chế Trump.

        • TM says:

          Nếu tôi tin được rằng nếu Trump tái đắc cử thì VN ” sẽ thoát Trung, sẽ tự cường, nhân dân tôi sẽ được dân chủ, tự do, và hùng mạnh!…”

          thì tôi sẽ cố gắng hy sinh một lá phiếu nhỏ nhoi của mình. Nhưng mà khó tin quá!

        • chinook says:

          và tôi cũng sẽ nhắn nhủ đồng bào tôi bên nhà nên rất thận trọng nếu Trunp thắng kỳ này ,

        • Canada Dry says:

          _Bác Chinook và chị TM kính mến …

          Cuộc sống con người , lúc thuận lợi , khi khó khăn …

          D Trump cũng vậy , hơn 50 lăn lộn trong thương trường , ông ta nhiều lần nếm trái đắng nhưng cũng nhiều lần vượt qua được và thành công , danh hiệu tỉ phú Trump đã nói lên điều đó …
          Về chính trị , ông cũng không được suôn sẽ mấy , vào nhà Trắng nhờ hơn G Clinton vài phiếu cử tri đoàn …sau đó liên tiếp bị phe dân chủ liên tiếp chơi đòn dưới thắt lưng …nhưng với bản lỉnh ông đã vượt qua và đang dần vào cuối nhiệm kỳ TT …Nếu không có Covy và người da đen $20 giả , thử ai dám bảo Trump xếp áo ra khỏi WH sau nhiệm kỳ một …

          Với thế giới , Trump đã làm được gì …

          _Sau thế chiến , nước Mỹ đã hảnh diện nhận lảnh vai trò đầu tàu phe tự do , không biết bao công sức , tiền bạc , nhân lực …được vô tư chi ra , do dân Mỹ nai lưng đóng thuế mà có …
          Nước Mỹ nhận được gì ?

          Ở VN thua trắng cả người lẩn của …thậm chí còn bị bêu là đồ phản bội , thứ không chung thuỷ …thề suốt đời không tin …Cái này xin hỏi chị TM sẽ rỏ …

          Ở EU , Nhật , Hàn …Đổ biết bao tiền , để giử an toàn cho họ , thì bị phản đối khi dễ , kêu đóng góp ngân sách thì bị quăng cục lơ , vận động cảnh giác Huawei T+ chẳng ma nào thèm nghe theo …Còn nhiều nữa nếu kể hết ắt phải sáng mai …

          _Đối với T+ , sau sai lầm của các đời TT tiền nhiệm cụ thế là Clinton và Obama …con sư tử T+ thức dậy và nhe nanh dọạ cã thế giới và gây sự với hầu hết các nước láng giềng …

          _Đối với Chú Ủn , Iran …và các nước Trung đông …

          Tất cã đều phải chơi theo luật chơi mà Mỹ áp đặt , T+ đang thực sự tối tăm mặc mũi vì chiến tranh kinh tế …Thử hỏi các bạn ở Mỹ các bạn đòi hỏi cái gì ở Tổng Thống các bạn …Các bạn đang muốn TT các bạn như là anh nhà giàu , lịch sự , nhân hậu và chịu chơi chứ gì ? Đừng có mơ bạn nhé …

          Tóm lại , Trump là con người cứng rắn , quyết đoán , sẳn sáng đón nhận thử thách …Tôi hiểu rằng người dân Mỷ hiểu biết sẽ tin tưởng ông và ông sẽ không đi đâu cả …

          Cuối cùng , THOÁT TRUNG , cái này quả thực , khó còn hơn hái sao trời …Gíá mà …Sau năm 54 …Chúng ta bình tỉnh hơn , không nghe lời xúi dại …ai ở đâu ở đó , như Đông và Tây Đức , nay ván đã đóng thuyền , tự mà gặm nhấm vậy …kêu ai …Trời xanh có thấu …Nhưng một thằng T+ yếu , vì Mỹ , cũng còn hơn , không có gì tuyệt đối cả , đòi hỏi tuyệt đối cũng là một phép tranh cãi ngụỵ biện…

        • TM says:

          Tôi tôn trọng lòng tin của bác Khô đối với Trump. Mỗi người có một lòng tin riêng của mình, và không ai có thể quyết định rằng mình tin đúng còn kẻ khác tin bậy.

          Tôi chỉ không dám tin rằng Trump mà tái đắc cử thì VN ” sẽ thoát Trung, sẽ tự cường, nhân dân tôi sẽ được dân chủ, tự do, và hùng mạnh!…”

          Có thể Trump sẽ gây nhiều khó khăn nữa cho TQ, nhưng Biden cũng có thể gây khó khăn cho TQ như vậy. Mỹ CH hay Mỹ DC đều kỵ TQ. Chỉ có thể Trump sẽ gây khó khắc bằng cách “cao bồi” của ông và tạo vang đội nhiều hơn.

          Còn VN muốn thoát Trung thì phải từ phía VN. Lãnh đạo VN ngày nay chưa tỏ ý chí thoát Trung, mặc dù người dân đã gửi “tín hiệu” nhiều lần, và mỗi lần gửi tín hiệu như vậy là có một số bị bắt bớ, theo dõi, trù dập.

        • HoangPhuong says:

          Chào bác Canada Dry.
          Thoát Trung cũng còn nhiều vấn đề phải bàn, khó không? Có thể khó, mà cũng có thể không…he…he…(Không ba phải đâu…).

          Đặt vấn đề “thoát” thì phải xét vấn đề “buộc”, cái gì bị buộc, ai bị buộc? Ai đó bị buộc (người dân nói chung, đa số không bị buộc) có muốn thoát không? Khi ai đó đang bị buộc có ý chí thoát thì cái bị buộc có dễ mở không? Dễ!!!

          Nhưng cũng đồng ý với bác Canada Dry rằng: Một TQ không hung hăng sẽ dễ thở hơn một tên lưu manh đang thủ hung khí…

        • Canada Dry says:

          He He …Bác Hoàng Phương quả nhiên lợi hại …, Lần này đúng là HP , không nhầm lẫn vào đâu được …

          ” Một TQ không hung hăng sẽ dễ thở hơn một tên lưu manh đang thủ hung khí…”

          Cái này hợp , rất hợp , với tôi …Đơn giản như vậy nhưng vẫn còn , lắm kẽ phân vân …

          Dòng lũ trên Trường Giang đang trở nên cuồng nộ hơn bao giờ hết …Những kẻ chuyên gieo gió …tất sẽ gặp bảo lớn …

  4. Ngọ 1000 ngàn usd says:

    Cuối cùng thằng Huy Hòang cũng phải nhập kho. Muộn còn hơn không.
    Hoan hô cụ Tổng.

  5. chinook says:

    Một tin đáng mừng cho những ai lo trường học phải tiếp tực đóng cửa.

    Bác sĩ Robert Redfield Giám đốc CDC (Trung tâm bịnh truyền nhiễm) mới đay xác định lại chỉ dẫn và khuyến cao đối cới các truòng học.

    The CDC guidelines for schools to reopen contain steps to keep children safe, including keeping desks to be placed six feet apart and for children to use cloth face coverings. The CDC suggests the closing of communal areas like dining rooms and playgrounds and the installation of physical barriers like sneeze guards where necessary.

    Tóm lại, việc mở của lại hầu như đã được quyết định , nếu không hoàn toàn thì cũng một phần. Điều này giúp những ai muốn tới truòng có thể chọn lựa.

  6. Mike says:

    Tôi nghiêng về việc mở cửa kinh tế, và điều đó dĩ nhiên là rủi ro về covy cao hơn.

    Có ai trả lời được nếu đóng cửa thêm ba tháng nữa thì dịch hết hoàn toàn không? Chắc chắn chẳng ai nói được, vì thời gian qua đóng cửa cũng đã 3 tháng rồi mà có dứt đâu.

    Trong khi đó thì nguy cơ kinh tế là thấy rõ nếu đóng cửa tiếp. Kinh tế xuống thì không phải Trump hay đảng CH bị mất điểm là quan trọng, mà chính là 40 triệu người mất việc. Tiền đâu để chu cấp cho họ sống? Tiền không phải là lá mùa thu hốt về phát. 2000 tỉ đã là nhiều mà có thêm 3000 tỉ nữa vẫn không đủ.

    Giả như có tiền đầy đủ mà bị tù túng thì đã yên cho đâu. Buồn bực lại sinh ra BLM. (Dạo này ăn trộm quá sức gan lì. Trộm công nhiên, giữa trưa, không thèm che mặt, đi hết nhà này tới nhà khá mở cửa chui vào lấy cắp. Cảnh sát Los Angeles thì bị cắt ngân sách 150 triệu, New York cắt hơn 1 tỉ. Tội phạm thì biến thành anh hùng. Trong khi người giữ gìn an ninh biến thành tội phạm. Đã vậy thì trộm cướp không nổi lên mới là lạ) .

    Là lãnh đạo thì phải làm gì? Phải chọn cái nào là tốt nhất có thể. Cái nào cũng có rủi ro. Mở cửa mà chết tăng quá nhiều thì chẳng những phải đóng lại mà còn chịu trách nhiệm (hay tai tiếng) về những cái chết đó nữa. Chứ đâu có đơn giản là vì quyền lực/lợi cá nhân nên bất chập sinh mạng người khác. Chết nhiều cũng làm mất phiếu như kinh tế xuống vậy. Mà chết nhiều thì kinh tế lại xuống là cái chắc. Vậy quyết định mở cửa đã mang tính rủi ro cao cho chính quyền lực của người quyết định rồi.

    Khi đã cổ vũ cho việc mở cửa thì phải nói mạnh kiểu như “dám liều mạng hay dấn thân gầy dựng cuộc sống. Chết cũng không sợ. Xả thân vì việc nghĩa, ….” Chứ chẳng lẽ phải cổ vũ mở cửa bằng cách nói “Ừ, mở cửa đi, chết cả đống đó. Cái chết đang chực chờ đó, mở đi”?

    Giao cho các tiểu bang và thành phố tự quyết định là điều hợp lý. Nước Mỹ đất rộng, người đa chủng đa văn hoá, không lý gì phải bắt cả nước phải chui vào một cái khuôn để khổ chung (gọi là khuôn khổ 🙂 ).

    • TranVan says:

      Thiên hạ được đi lại tự do không còn bị cách ly hay bị giới hạn trong phạm vi 100 km.

      Tưởng bở có người không đeo khẩu trang, không giữ khoảng cách, ham đi tụ họp, …. quên mất lo sợ.

      Thế là con số nạn nhân gia tăng. Tăng nhanh là sẽ lại phải cách ly toàn quốc ngay trong tháng 8 chứ không phải đợi đến tháng 10 hay 11 như dự đoán và hy vọng.

    • chinook says:

      Tôi cũng nghĩ ngư Bác Mike là không thể đóng cửa lâu quá được. Mấy tháng qua đã là quá dài.

      Tuy thế theo tôi hiểu. Trước tiên Virus Corona cần host (tiéng Việt?) để sống, sanh sảnr cũng như lây truyền . Điều nữa là thời gian ủ bịnh là khoảng 2 tuần.

      Nếu sáng suốt, tỉnh tạo quyết liệt và áp dụng đồng khắp trên cả nước, bịnh dịch có thể đã được kiểm soát.

      Nếu cứ xìu xìu ển ển, giao cho địa phương tự quyết định tôi e thiệt hại vẻ cả sanh mạng lẫn kinh tế còn tệ hơn nhiều.

    • Aubergine says:

      Tức quá. TQ, Italie, Anh, Pháp, Đức, Canada, Việt Nam, Thái lan, Singapore, Nhật, Hàn Quốc kiểm soát được mức lây lan Covy mà Mỹ đánh bó tay.

    • TM says:

      Vấn đề cân bằng giữa cứu kinh tết hay cứu mạng sống không hề đơn giản. Nó không có nghĩa là cứu kinh tế thì để người chết vô tội vạ, hay cứu người thì kinh tế sẽ sụp đổ hoàn toàn.

      Hôm đầu tháng 3 khi bệnh dịch bắt đầu lan sang Mỹ, tôi có đọc đọc được trên báo một câu nhận xét của ai đó: “Kinh tế suy sụp thì phục hồi 1 năm, 5 năm, 10 năm, sẽ trở lại bình thường. Mạng người mất đi thì không bao giờ phục hồi lại được.”

      Nhìn lại TQ khi dịch bệnh bùng lên dữ dội , Wuhan phong tỏa 100%. Tất cả mọi người phải ở hẳn trong nhà, hằng ngày có cán bộ đi gõ cửa kiểm tra, đo nhiệt độ, cung cấp nhu yếu phẩm, v.v. Nhiều công ty Mỹ phải giảm sản xuất vì không có phụ tùng nguyên liệu từ China. Ngày nay Wuhan và TQ đã mở cửa lại. Thỉnh thoảng có những “túi” bệnh dịch lẻ tẻ phồng lên thì lại phong tỏa cho đến khi sụt giảm. Không biết kinh tế TQ sụp đổ bao nhiêu, và đã có ai chết đói chưa.

      Mỹ chưa bao giờ quyết liệt như China. Chỉ biết những tiểu bang bị nặng nhưng “quản lý” triệt để như New York thì đã bẻ đường biểu đồ chúc xuống. Những tiểu bang mở cửa sớm như Texas, Georgia, Florida thì đang lúng túng vì bệnh tăng vọt.

      Tôi nghĩ những biện pháp khuyến cáo nhẹ nhàng như đừng đi ra ngoài trừ khi tối cần thiết, mang khẩu trang, tránh tụ tập đông người, v.v. nếu được tuân thủ tốt thì cũng đã tránh được nhiều thương vong. Không cần phải sắt máu như giới nghiêm 100%. Nhiều người Mỹ không chịu được những gò bó dù là nhỏ nhoi nên đã phá rào, chen chúc ngoài bãi biển, tụ họp ăn uống, hát karaoke, v.v. mà không đeo khẩu trang. (Một nhóm người Việt vùng tôi đã làm việc “vô tội vạ” này. Kết quả là cả nhóm lây bệnh cho nhau, một số vào nhà thương và có một phụ nữ 67 tuổi thiệt mạng.)

      Nơi nào bệnh tăng vọt thì chỉ tội cho nhân viên y tế. Họ miệt mài “cứu lửa” mấy tháng nay, và nay phải gánh nặng oằn vai vì những người chuộng tư do cá nhân không tuân thủ khuyến cáo.

      Đến khi nào bệnh viện tại một nơi nào đó cạn kiệt dụng cụ và nhân sự, phải quyết định chọn ai để chữa và bỏ ai, thì gánh nặng tinh thần này để để lại vết thương không lành nơi những bác sĩ và y tá tận tụy vì bệnh nhân.

      TB: Hôm nay nghe được tin vui là nguyên thủ quốc gia đã bằng lòng đeo khẩu trang khi viếng thăm bệnh viện Walter Reed ngày mai.

    • Aubergine says:

      Viet tieng Viet moi tay qua. Xin gui Mike, Chinook, TM, Tran Van va cac com si muon doc bai binh luan cua bao Houston Chronicle.

      https://www.houstonchronicle.com/opinion/editorials/article/Editorial-Gov-Abbott-didn-t-listen-to-15397326.php?fbclid=IwAR0rMGBnGY8KOZ8r_Yp1p7dQ07HgiGhM8AIA26LQ9jv6q5qBY9I-AUc1Frw

  7. HoangPhuong says:

    Chào cả nhà.
    Hiện nay ở trong nước, chính phủ của ông Phúc vẫn chưa hề tuyên bố hết dịch, và đã có phương án thời chiến đối phó với việc dịch bùng phát trở lại (nếu có)…

    Như vậy chính phủ của ông Phúc cũng đã nhận thấy mối nguy hiểm từ dịch bệnh, & rõ ràng họ không chủ quan. Nhưng nguy hiểm là người dân rất chủ quan (hiện nay).

    Đã có một vài cảnh báo về sự bùng phát trở lại, nhưng có vẻ ít được người dân & giới truyền thông quan tâm (thật đáng ngại!!!)…

    Dù gì cũng mong dịch bệnh qua nhanh, nếu bùng phát ở VN thì thật là thảm họa…

    • Hugoluu says:

      Bên Séc chúng tôi có 10tr dân , từ hôm gỡ bỏ lệnh cách ly đến nay , mỗi ngày hơn 100 ca nhiễm mới mà dân chúng vẫn hoạt động bình thường , mọi người muốn buông xuôi rồi.

      • HoangPhuong says:

        Có lẻ ở VN cũng thế bác Hugoluu, thật ra trong thời gian cách ly, công trường của chúng tôi chỉ nghỉ có một ngày vì có vướng đến CTy Toto. Chúng tôi chỉ tăng cường giản cách, & bão hộ cho anh em công nhân làm việc. Cũng rất may mắn chúng tôi không bị nhiễm cas nào cả.

        Vì vậy tâm lý chủ quan, không ngại dịch khó tránh khỏi…E là khi bùng phát trở lại, virus đã biến thể, không biết trước được nó sẽ lành hay dữ hơn…

    • Cốt Thép says:

      Chào bác HP.
      Tại sao cmt của bác lại có 5 cái này 👎!
      Vấn đề tuy nhỏ như con virus, nhưng có vẻ đây là virus lạ kiểu Virus Wuhan vậy.

      Cho nên tôi đào xới, truy tìm … Mong bác HP thông cảm.
      Đọc kỹ cmt của bác, tôi thấy có cụm từ “CHÍNH PHỦ CỦA ÔNG PHÚC” bác dùng tới 2 lần. Tôi nhấn mạnh 2 lần.

      Theo thiển ý của tôi thì chỉ có người nước ngoài (không phải người Việt Nam) mới gọi:
      – CHÍNH PHỦ CỦA ÔNG PHÚC.

      Người Việt Nam (không phải đảng viên) hoàn toàn có thể nói: Đảng của ông Trọng. Nhưng nếu người Việt Nam là đảng viên ĐCSVN thì họ sẽ nói là Đảng cộng sản Việt Nam

      Việc người Việt Nam gọi CHÍNH PHỦ VIỆT NAM là CHÍNH PHỦ CỦA ÔNG PHÚC nghe hơi lạ tai.

      Rất mong những người tặng bác HP cái 👎 lên tiếng tại sao lại tặng bác ấy cái 👎

      Đây chỉ là nghiên cứu khoa học.
      Thân chào đoàn kết, hợp tác và xây dựng.

      • TranVan says:

        Chắc Bác ác ấy đã bị lây. Lây từ Bà Cà Tím. Bà ta thường dùng cụm từ “Chính phủ Chum 😁”

        • Cốt Thép says:

          👍👍👍👍👍

        • TM says:

          Đấy là cách dùng trong tiếng Anh (the Trump administration). Họ cũng dùng “the White House”.

          Trong tiếng Pháp thì dùng từ gì để nói đến chính phủ Macron?

        • TranVan says:

          Ở bên này thiên hạ ít gán chính phủ cho ông TT. Chính phủ do Thủ tướng đứng đầu và chịu trách nhiệm có thể bị bãi nhiệm bởi quốc hội hay do TT ra lệnh.

          Cũng gần giống bên Anh Cát Lợi, không ai gọi chính phủ của Nữ Hoàng.

      • Cốt Thép says:

        Chào bác HP.
        Nếu bác dùng cụm từ CHÍNH PHỦ NGUYỄN XUÂN PHÚC thì người đọc sẽ hiểu là viết tắt của cụm từ CHÍNH PHỦ VIỆT NAM DO ÔNG NGUYỄN XUÂN PHÚC LÀM THỦ TƯỚNG.

        Như vậy thì được.

        Còn nếu dùng từ CHÍNH PHỦ CỦA ÔNG PHÚC nghe hơi lạ.
        Tôi cứ suy nghĩ mãi, hay là bác HP đã nhập hộ khẩu Huê Kỳ rồi … Nhưng chưa thấy bác đổi tên thành Joe Hoang, nên vẫn yên tâm bác là người An Nam.
        Vài lời chia sẻ.
        Xin dừng ở đây.
        Chào thân.

        • TranVan says:

          Tôi đồng ý : chữ “của” hơi thừa. Chỉ nên dùng khi xưa vì tiền nhuận bút hồi đó đã tính theo số chữ. 😁

        • TranVan says:

          Ngắn gọn : khi có “thẻ” và có “thế/thớ” có thể viết và nồ : “Chính phủ ta”. 😀

        • HoangPhuong says:

          Chào bác Cốt Thép.
          Đúng là tôi dùng từ thiếu chính xác, lẻ ra tôi phải nói: “nội các của ông Phúc” thì chính xác hơn. Đồng ý với bác TranVan, nếu dùng từ chính phủ thì chỉ nói “chính phủ ông Phúc” là đủ…he…he…

          Tôi vẫn quan niệm nội các của một thủ tướng (dù cho ông thủ tướng không có quyền quyết định bổ nhiệm các bộ trưởng) thì tốt xấu, lành dữ gì ông thủ tướng vẫn phải chịu trách nhiệm trước người dân (quan điểm “lý tưởng” …he…he…) nên tôi hay dùng chính phủ ông…, hoặc nội các của ông….

  8. Aubergine says:

    Chính phủ Trump đang doa các Thống Đốc nếu tiếp tục đóng cửa trường tiểu học và trung học, sẽ không được tiền tài trợ của liên bang.

    Bạn bè tôi trong xóm đều nói sẽ giữ con ở nhà cho đến khi có vaxcin vì sợ các cháu bị lây rồi mang virus về nhà. Có mấy trẻ em đã tử vong ở New York vì Covy. Không biết Covy này có phải loại mới hay không, theo NY Times, triệu chứng giống bệnh Kawasaki. Bo Y Te không đưa ra kế hoạch nào để tránh lây nhiễm cho các cháu nhỏ.

    • Ngọ 1000 ngàn usd says:

      Chắc bạn bè chị trong xóm cũng là người Việt?

    • Hugoluu says:

      Có lẽ chúng mình phải học cách sống chung với cúm Corona như sống chung với cúm mùa thôi.Không thể cứ mãi ngồi trong nhà ,hay bế quan toả cảng không thông thương mãi được ,con corona nó thông minh quá ,liên tục biến thể bắt chúng mình phải sống chung với nó ,dù không muốn.

      • Ngọ 1000 ngàn usd says:

        Ở đâu thì không biết. Nhưng, chắc chắn Việt Nam thì không thể “sống chung” với covy được. Hiện tại covy không có trong cộng đồng người Việt nội địa, chỉ có những con theo người nhập cảnh vào nhưng tất cả đều bị cách ly để tiêu diệt nên cũng rất khó để chui vào cộng đồng được.
        Tuy nhiên Việt Nam vẫn phải có mối giao thương với phần còn lại của thế giới để tồn tại và phát triển. Nếu có “sống chung” thì chỉ cung trong quá trình làm ăn với bên ngoài thôi.
        Theo sách của anh Đam và anh Phúc hói thì quan hệ gì thì cũng phải “be bờ đắp đập” ngăn covy. Điều này tôi tin Việt Nam làm được dù kinh tế, nhất là du lịch nin thiệt hại nặng.

    • chinook says:

      Chưa biét thế nào. Nhưng nếu không có biến chuyển mới tôi nghĩ trường học và phụ huynh sẽ phải lựa phương cách để giải quyết.

      Những chọn lựa có thể là

      Trường học cho lựa học tại trường hay trên mạng, hoặc phối hợp cả hai.

      Phụ huynh thâm chí có thể dạy tại nhà (home school). Vì nếu dạy trên mạng, thày cô sẽ phải làm việc nhiều hơn , nhiều vấn đề sẽ phát sanh. Ngân sách có hạn.

      Trẻ em cần sanh hoạt với bạn bè cùng tuổi. Giữ chúng ở nhà lâu daig dài cũng sẽ phát sanh nhiều vấn đề , hậu quả.

      Thật không đơn giản. Tôi vẫn không tin chánh quyền nên bán cái. Cần có một chánh sách cụ thể, tổng thể cho vả nước.

    • TM says:

      Hôm qua trong sở tôi có buổi họp online trong khi mọi người vẫn ai ở nhà nấy làm việc từ xa. Các phụ huynh có con vị thành niên đều tỏ ý lo lắng cho tình trạng cách ly tại nhà gây tổn hại cho trẻ con.

      Họ bảo học trực tuyến không đạt bằng học tại lớp có thầy có bạn. Trẻ con không được chơi đùa với bạn cùng tuổi bị thiệt hại nhiều về phát triển trí tuệ và năng khiếu xã hội. Thiếu niên tuổi teen cuồng cẳng bí bức, v.v. Họ thông cảm cho cha mẹ nếu cùng đi làm mà không được làm việc tại nhà không có nơi nào gửi trẻ, v.v.

      Ai cũng tiếc nuối môi trường học ngày xưa, nhưng có lẽ chưa ai thật sự cân đong giữa hai vấn đề: môi trường học lý tưởng cho học sinh và hiểm nguy lây bệnh. Nếu phải chọn một, không biết các bậc cha mẹ sẽ quyết định như thế nào.

      Muốn hãm đà phát triển của Covid cần phải quyết liệt như tình trạng chiến tranh, nhưng trong chiến tranh thật có bom đạn đổ vải xuống đầu, không trú trong nhà là mất mạng như chơi. Còn Covid chẳng biết nó nấp ở góc nào. Buộc mọi người ở nhà cách ly chỉ đạt được kết quả tuyệt đối một thời gian ngắn. Sau đó ai cũng muốn gỡ bỏ, hoặc ra mặt biểu tình phản đối, đòi quyền tự do đi lại, quyền không mạng khẩu trang, hay ngấm ngầm… “phá rào”.

      • Aubergine says:

        Tôi biết một vài gia đình ở đây theo chính sách “giữ khoảng cách giới hạn” (limited social distancing). Sau khi biết chắc “phe kia” không ai phá rào (đi chùa, nhà thờ, party, ăn nhậu . . .), 2 nhà đi lại với nhau rồi sau đó nới rộng môi trường giao thiệp thêm vài gia đình nữa.

        Nếu có con nhỏ đang học tiểu học tôi sẽ không dám để chúng đến trường. Trẻ con không biết giữ khoảng cách.

        Thằng cháu 13 tuổi của tôi ở nhà chán không có việc gì làm, chơi game hay xem TV chỉ được giới hạn, nó bên mở . . . tiệm bánh Pháp tại nhà. Buồn cười nhất là nó chưa bao giờ làm bánh, chỉ đọc cook book mà dám làm madeleines, tartes aux fruits và choux à là creme. Mỗi tuần nó nhận order 1 ngày, bán chạy ra phết. Khách hàng đa số là bạn bố mẹ. Mới đầu mua khuyến khích, sau thấy bánh không đến nỗi tệ lắm (tôi đoán thế) nên order tiếp. Bao nhiêu tiền lợi nhuận nó đem cho các tổ chức từ thiện vùng này. Mấy đứa em 8 – 10 tuổi cũng phụ vào. Đứa thì đập trứng, đứa quấy bột. Làm ít nhưng nghịch nhiều. Bánh chưa ra khỏi lo đã xin nếm thử. Làm xong cả đám giặc non xúm vào dọn dẹp lau chùi bếp, nhưng bố mẹ vẫn phải giúp.

        • TM says:

          Hay quá! Một mô hình làm ăn tốt. Trẻ con sinh ra bên Mỹ có tinh thần làm ăn (entrepreneurship).

        • Aubergine says:

          Thằng này suốt ngày nghĩ chuyện làm ăn, kiếm tiền. Trước khi “mở” hiệu bánh, nó làm một spreadsheet để biết Break-Even point. Riêng về marketing thì nó quảng cáo như mấy ông Tầu bán dầu cù là trên xe bus ngày trước. Tôi sẽ gửi chị xem để chị biết nó “rẻ tiền” đến mức nào. Mẹ nó lắc đầu than thở, muốn nó dành thì giờ vào việc học trong khi nó chỉ làm đủ bổn phận. Lão nhà tôi xem cách nó operate hiệu bánh thích lắm, khen rối rít là nó giỏi hơn mình nhiều lúc bằng tuổi nó bây giờ.

    • chinook says:

      Hôm nay, số người chết dịch ở Florida đạt một kỷ lục mới. Số ICU ( giuòng chăm sóc tích cực ) đã sử dụng hết. Biện pháp phòng ngừa bắt buộc vân chỉ là mang khẩu trang khi ra ngoài và social distancing 6′( 2m).

      Bịnh dịch dù ‘thực sự bí ẩn’ , nghĩa là khoa học chưa hiểu biết hết, nhưng ít nhứt, với những gì đã được biết cần được cân nhắc, và những biện pháp phòng ngừa , chữa trị cần được áp dụng.

      Trump có thể đã vì chủ quan nên không đánh giá đúng và phản ứng sai trong giai đoạn đàu. Nhưng dến nay vãn bất chấp những khuyến cao của các chuyen gia, nhà khoa học kinh nghiệm để tiếp tục chủ quan thì thực sự nguy hiểm.

      Chánh quyền liên bang bán cái . Dân thuờng mạnh ai nấy lo.

      Đâu phải ai cũng thích chơi Russian Roulette ? (Một trò chơi đầy mạo hiểm. Người chơi xây vòng. Tới lượt mình, người chơi lấy một viên đạn nạp vô súng Rouleau, Quay ổ đạn, chĩa vô thái dương mình và bóp cò )

      Xác xuất đi chầu Ông bà có thẻ cao hơn bịnh dịch này. Nhưng bản chất không khác nhiều.

      • Aubergine says:

        Phó Thống Đốc Dan Patrick (CH) của bang Texas từng tuyên bố nếu bỏ giỏi nghiêm, một số người già sẽ tử vong, bù lại nền kinh tế Mỹ sẽ được vực dậy. Patrick nói trên Fox News ông không “mind” hy sinh thân mình để cứu vãn thị trường chứng khoán đang đà xuống dốc. Tôi tưởng có mình ông nghĩ như vậy. Ngày hôm sau nhiều chính trị gia của đảng CH lên cổ võ cho ý tưởng cao siêu nầy. Người chết là người già và người da mầu. Một công đôi ba việc, cp vừa 0 phải trả tiền bs, nhà thương mà kinh tế lại đi lên.

        Thuy Điền có đời sống cao, hệ thống y tế ngang ngửa với Mỹ mà số tử vong cao vì theo chính sách “miễn dịch cộng đồng” (đi lại tự do, không đeo khẩu trang, không cách li). Báo chỉ đăng đầy rẫy chuyện covy: bệnh nhân còn trẻ, khỏe mạnh không có bệnh nền mà bị covy hành hạ đến chết.

        TT Trump rất thoải mái, không đeo khẩu trang, không giữ khoảng cách 2m. Tuy nhiên mọi người phải thử nghiệm, nếu âm tính mới được diện kiến mặt rồng. Trong khi đó dân đen bi covy sau khi thử nghiệm phải chờ 6 ngày để biết kết quả.

  9. Hai Cù Nèo says:

    May cho thằng cháu đích tôn của lão Hai. Tốt nghiệp mấy năm trước giờ phè phè làm cho Gú gồ. Hú hồn. Lại mới có thẻ xanh. Hên gì đâu. Tàng tàng vài năm sau là công dân Mẽo 👍

    • Canada Dry says:

      O HC có bà Cà và ông Hai Cu …mồm thì chê Mẽo , ca tụng Tập …nhưng lại thích chí khi có giòng họ định cư xứ cờ Hoa …Trắng trợn không biết ngượng , không biết xấu hổ là gì …Trên đời sao có hạng người như vậy …

      • Hai Cù Nèo says:

        Khôn chết, ngu chết, biết sống. Vậy mà cũng hổng biết. Chán như con dán. Thôi đi nhậu cho đỡ bực đây 🍻🍻🍻🍻🍻

        • Canada Dry says:

          Đó là lối sống của loài gián , loài lươn , loài trạch …không phải của con người …Hỉu không ???

          Ráng nhậu đi , rồi sẽ có một ngày …Biến kiếp …

    • Aubergine says:

      Chúc mừng ông Nội HCN.

      Vào làm Google khó lắm, tôi biết vì 2 thằng cháu gọi bằng Cô làm hãng này. Một đứa giữ chức khá, đứa kia mới ra trường thuộc loại tép riu (nó phải trầy gia tróc vẩy mới được Google nhận).

  10. Aubergine says:

    Tỷ lệ tử vong của Mỹ do Covy tương đối thấp so với nhiều nước Âu Châu. Tỷ số tử vong trên 1 triệu người của Bỉ hôm nay là 843, Anh 656, Italie 577, Thụy Điển 539, Mỹ 405 và TQ 3. Cho là TQ khai man, nhân con số chính thức lên 10 lần, tỷ số người chết là 30. Riêng VN số tử vong 0. Dù không thích chính phủ CS, tôi phải công nhân ông NX Phúc làm một việc phi thường.

    Ngay từ đầu, Thụy Điển theo chính sách “miễn nhiễm cả đàn”, để dân chúng đi lại tự do, không khẩu trang, không cách li, không giữ khoảng cách, người nọ lây người kia, sổ mũi nóng lạnh vài tuần rồi sẽ qua. Chẳng ngờ số từ vong người già người trẻ quá cao. Chính phủ Mỹ ban đầu muốn làm theo, sau thấy dân Thụy Điển chết đông nên đổi y kien. Trong khi đó, chính quyền TQ cay nghiệt, bắt dân đeo khẩu trang, cách li, thậm chí cấm dân không cho ra đường, kết quả bây giờ ra sao, tôi không cần nhắc ở đây.

    Cả hai chúng tôi thuộc U70 và U80, vẫn còn tham sống sợ chết. Tôi không có bệnh nền, Myhouse đã mổ tim một lần. Đối với người trẻ, nói rất dễ. Các bô lão”đi” rồi, chính phủ đỡ phải nuôi và trả tiền chi phí y tế. Nếu bô lão chính là cha mẹ mình, chắc thái độ các cô cậu không thoải mái như thế.

    Thà làm tới bến vài tháng nhưng sau đó đời sống trở lại bình thường, người lớn đi làm, trẻ em đi học.

    Lối trống đánh xuôi kèn thổi ngược se phải cấm túc dài dài. Chỗ nào có 1 người bị Covy thì cả văn phòng nghỉ, hoặc mất khách hàng. Thống Đốc Newsom chỉ nói Covy bắt đầu từ mấy tiệm làm nail (không hề nói mấy tiem nail có chủ là người Việt), thế là dân VN tại Orange County biểu tình, đổi cách chức Newsom.

  11. TranVan says:

    Đi du học một mình, không người quen hay không gia đình bên cạnh, dù có đủ khả năng kinh tế, cũng nhiêu khê khi tình hình xã hội bấp bênh.

    Tôi đã bị nạn trong vòng 3,4 tháng hồi năm 1968 tại Pháp. Hồi đó tổng đình công, mọi hoạt động đều ngưng. Không trường, không phương tiện di chuyển công cộng, không chợ búa. Điện và gaz cũng khi có khi không. Có tiền cũng không mua được thực phẩm.

    Cả ngày chỉ đi hò hét biểu tình.

    Cũng may tôi biết được nơi phát bữa ăn miễn phí. Và nhất là hãng nơi tôi làm thực tập họ dễ thương cấp cho tiền thưởng trước ngày đình công.

    Ông chủ cho thuê nhà cho nợ mấy tháng tiền nhà.

    Toàn những người biết điều đã tận tình giúp đỡ kẻ khù khờ đến từ một nước ….
    nghèo mà chinh chiến triền miên.

    • TranVan says:

      Hồi đó du học sinh tại Pháp bị trục xuất nếu đi biểu tình bị cs bắt.

      Tuy thế đấy nhưng tôi cũng tham gia biểu tình. Luôn luôn ra về trước khi cs đến tấn công để giải tán đám đông.

      CS hình như đã tuân lệnh chỉ bắt đầu đàn áp sau lúc 20:00

      Hai bên giằng co nhau cho đến nửa đêm. Hôm sau lại tiếp tục như hôm trước.

      • TranVan says:

        Khi tình hình xã hội bị lung tung sinh viên ra trường năm đó sẽ khó tìm ra được việc làm.

        Tôi tốt nghiệp kỹ sư đúng năm đó. Không tìm ra được việc làm tôi ghi tên vừa học thêm vừa làm giảng viên nơi hai trường Đại học để có thu nhập và có giấy tờ cư trú.

        Hồi còn đi học visa phải xin mỗi năm. Lúc đi làm giảng viên thì có ngay giấy tờ cho 10 năm.

        Visa 1 năm hay 10 năm cũng không bằng dân có quốc tịch. Lúc đi thăm công xưởng vì mình là người nước ngoài đôi khi bị chặn không được vào xem một số chỗ bí mật quốc phòng hay nhậy cảm.

        Thí dụ : Nơi sản xuất máy bay hay giấy in tiền tôi đã bị chặn không theo vào được cùng phái đoàn.

        Có nơi được vào cùng nhưng phải đeo bảng tên mầu đặc biệt.

        Nước Pháp hồi đó còn cẩn thận và gìn giữ. Sau này bán hết cho TQ những gì TQ muốn mua. Bán cả đất, hãng xưởng, phi trường, ….

  12. Ngọ 1000 ngàn usd says:

    Đây mới đúng là nước Mỹ: Havard kiện chính phủ Mỹ vì trục xuất du học sinh học online. https://m.baomoi.com/harvard-kien-chinh-phu-my-vi-chi-thi-truc-xuat-sinh-vien-hoc-online

  13. TranVan says:

    Nhà trường sẽ có cách cứu vãn tình thế : không dùng mạng 100%. Sẽ có một vài môn học trực diện. Không phải họ lo cho sinh viên của trường đâu họ lo cho thu nhập của nhà trường. Toàn giá cắt cổ !

    Trump đã và sẽ tiếp tục ra lệnh tầm phào để kiếm phiếu ?

    • A. Phong says:

      Trước khi có dịch, luật di trú bắt buộc du học sinh phải học toàn thời gian (trên 12 tín chỉ / học kỳ, học trực tiếp; 9 tín chỉ cho người sau đại học (cao học hay tiến sĩ)).

    • A. Phong says:

      1 tín chỉ theo hệ lục cá nguyệt (semester) thường là: dự lớp 1 giờ / tuần cho 16 tuần. Luật di trú này có từ thời xa xưa ( năm 86, tôi đi du học sau đại học từ Pháp qua Mỹ, luật này đã được áp dụng rồi), không phải do ông Trump mới “ra lệnh tầm phào”. Việc đại dịch này qua mới mẻ, không có ai có đủ thông tin để quyết định một điều gì hoàn toàn đúng trong thực tại. Nhìn ngược lại thì ai cũng có thể chê đủ điều.

      • Mike says:

        Hoàn toàn chia sẽ với quan điểm của bác A Phong.

        Mới đây, WHO quy tụ 1300 khoa học gia trên thế giới họp trên mạng hòng tìm ra một ý kiến chung cho những câu hỏi vẫn chưa ai trả lời được. Rút cuộc thì câu hỏi vẫn là câu hỏi. Chưa ai trả lời được tại sao dịch bị nặng ở chỗ này mà nhẹ ở chỗ kia. “Ngăn chặn kịp thời” chỉ là rất tương đối. Các chính sách hiệu quả cũng chỉ cho zui thôi. Thực sự nó bí hiểm hơn nhiều. Người ta đưa ra nhiều nguyên nhân nhưng vẫn chưa chứng minh được rốt ráo. Ví dụ, mới đây có chứng cớ cho rằng máu loại A là dễ bị lây nhiễm và tử vong bởi Covy. Và những nơi ít bị ảnh hưởng bởi Covy thì máu loại A khá hiếm (tôi cũng thấy nghi ngờ điều này nhưng thông tin này từ New York Times nên cứ để đây cho các cụ “phản biện”). Trước đây thì có những ý kiến như tiêm ngừa lao giúp chống Covid, hay nhiệt độ và độ ẩm, hay điều kiện sinh hoạt (ở ngoài trời nhiều hay trong nhà nhiều), …, là những nguyên nhân.

        Câu hỏi thứ hai là tỉ lệ lây nhiễm và tử vong của covid, đây là câu hỏi quan trọng bậc nhất vì nó giúp các nhà lãnh đạo quyết định chính sách. Tiếc thay, vẫn không có câu trả lời cho dứt khoát. Tỉ lệ tử vong có vẽ như được đồng ý là cỡ 0.6%. Cùng một con số tử vong nhưng nếu nhiều người lây nhiễm hơn thì tỉ lệ sẽ thấp hơn. Ví dụ, ở Mỹ 130 ngàn người chết vì covid nhưng nếu 2 triệu 600 ngàn người bị lây thì tỉ lệ là 5%, nhưng nếu 260 triệu người bị lây thì tỉ lệ tử vong chỉ còn 0.05%, tương đương với cúm thường. Nếu tỉ lệ tử vong thấp thì người ta sẽ mở cửa. Cúm thường có khi giết 60 ngàn người ở Mỹ mỗi một mùa thì cúm covid, một loại cúm mới, giết gấp đôi số đó, thì có gì ghê gớm. Nếu người ta biết được tỉ lệ tử vong thấp thì sẽ thả cho nó nhiễm rồi hệ miễn nhiễm sẽ làm việc để đợt tới bớt chết.

        Trước đây, tôi hay thấy những người ủng hộ Trump thoá mạ người chê trách Trump. Gần đây, khuynh hướng này có vẽ đảo ngược. Những người chống đối Trump có vẽ cực đoan hơn. Liệu có phải những vụ như Michael Flynn thoát án, hay vụ quậy phá tưng bừng của BLM là dấu chỉ thất bại của “Phe Dân Chủ” nên điên cuồng hơn chăng? Dẫu sao, đây chỉ là cảm nhận cá nhân.

        • A. Phong says:

          Có những phát biểu của Tổng thống Trump khiến nhiều người khó chịu, trong đó có tôi. Nhưng chưởi ông ta một cách vô tội vạ thì cũng quá cảm tính. Vì dịch, các trường chuyển qua học online cho an toàn, nhưng lại vướng phải luật di trú đã có trước đây là phải học trực diện mới có lý do đề hiện diện tại Mỹ. Chẳng ai đoán trước được tình hình xảy ra như bây giờ. Nhưng nói rằng ” Đây là một phần chính sách về hạn chế di dân của đảng Cộng hòa và TT Trump …để thu phiếu bầu cho TT Trump” thì chỉ là opinion, not fact.
          Hơn nữa, cả thế giới tha hồ chưởi tổng thống Mỹ, cũng không ai bắt bớ hoặc kết tội “thế lực thù địch” chi cả, mà còn có vẻ là trí thức, hiểu biết nhiều nữa.
          Thần đồng Trần Đăng Khoa, lúc còn con nít năm 1969, đã chưởi:
          “…
          Ngu xuẩn nhất nhì,
          Là tổng thống Mỹ. ”
          🙂

        • A. Phong says:

          Đồng ý với Mike là : “Thực sự nó bí hiểm hơn nhiều”
          Tôi bị sốt ngày 13/6. Ba ngày sau, hoàn toàn mạnh khỏe. Đi thử nghiệm dương tính. Tới ngày 4/7, sở y tế (health department) gọi báo cho biết là đã qua khỏi thời kỳ cách ly. Ngày 6/7 ( 3 tuần không có triệu chứng) thử lại, vẫn còn dương tính.

        • TranVan says:

          Ông vè Khoa và tôi đều có tí hơi hướng của Hải Dương. Đất liền, nhà nông, ….nên mới cố “chửi chê” TT cho có vẻ trí thức.

          Thật tình là thế ? 😁

        • chinook says:

          Luật do lập pháp . Thi hành do hành pháp qua policies và guidances.

          Có một khoảng cách lớn giũa cách thi hành luật giữa cách chánh quyền , dễ dãi hay khắt khe.

          Các chánh quyền trước đây tương đối dễ dãi, nay Chánh quyền Trump đề cao Law and Order (Kỷ cương) ,thi hành luật khá khắt khe. Điều này gây không ít xáo trôn trong xã hội.

          Chánh quyền Trump áp dụng luật không đều tay, lúc quá khắt khe khi quá lỏng lẻo khiến nhiều người không đồng tình.

          Law and Order without Justice equals Dictatorship
          Diễn Nôm: Kỷ cương không đi kèm công lý chỉ là độc tái

        • Mike says:

          Chúc mừng bác A Phong có hệ miễn nhiễm thuộc loại A rất Phong độ. Chồng của một đồng nghiệp vợ tôi là một bác sĩ gây mê, bị lây covid từ co-worker, phải vô máy thở. Ba tuần rồi nay mới hồi phục nhưng đi chưa nổi.

        • A. Phong says:

          Cám ơn Mike. Chỉ hên xui và “thực sự nó bí hiểm”.

        • chinook says:

          Về sự khác biệt khi áp dụng, thi hành luật của các chánh quyền qua các thời kỳ gần đây , tôi xin kể vài kinh nghiệm của bản thân.

          Giữa thập niên 80 thế kỷ trước, một ngượi bạn liên lạc với tôi Anh lai Hy lạp. Sau 75 Anh ‘được’ hồi huơng. Cuộc sống ở Hy lạp khó khăv , Anh qua Pháp và bắt lien lạc vơi người bạn gái cũ. Chuk khi đó ở Seattle. Chúng tôi thu xếp để Anh qua Cannada và tooi nhờ một người bạn Mỹ, dùng một xe station wagon của Anh, với vài đứa con anh và bạn bè chúng. Anh đi xe này qua biên giới như mấy người địa phương đi chơi Baseball về. Anh xum họp với bạn gái. Khi hai người có con, tôi giới thiêu một luật sư làm thủ tục kết hôn và điều chỉnh tình trạng di trú của Anh.

          Truòng hợp thứ 2 là người con nuôi của chúng tôi. Cha cháu sang Mỹ học hậu Đại học , mang theo gia đình. Khi Cha mẹ cháu hết hạn về nước, chau sở với tôi và tiếp tục đi học , dù tình trạng di trú không còn hợp pháp. Tôi làm thủ thục nhận cháu làm con nuôi. Giấy tờ hoàn tất mà cháu không phải rời Mỹ, việc học không bị gián đoan.

          Nếu ở giai đoạn này, chắc chúng tôi không thể làm thế.

          Theo cảm nhận của tô. các chánh quyền cũ nương nhẹ với người yếu, cô thế.
          Chánh quyền hiện nay thì ngược lại.

        • Aubergine says:

          TT Trump áp dụng luật khắt khe với người dân thường. Ông chỉ trích các trường hợp nhập cư, trong đó những người không có học vấn cao hoặc tài năng đặc biệt (lực sĩ Thế Vận Hội, các nghệ sĩ, khoa học gia nổi tiếng) lấy được thẻ xanh qua đường tắt (kết hôn với công dân Mỹ) Sau khi co quoc tịch các công dân mới sẽ lập tức nạp đơn cho cha mẹ, anh em sang, ông gọi cách này là chain immigration (nhập cư hàng đàn). Ba Melania lam y nhu vay. Ba không tài cán gì, chỉ làm kiểu mẫu hạng 3 thì được phép ở lại Mỹ sau vài tháng hành nghề. Ông không dám cho công bố hồ sơ nhập cư của Melania. Sau đó Bà làm giấy tờ bảo trợ bố mẹ và em gái. Ông bố trước kia lại là đảng viên Cộng Sản của Slovania (luật Mỹ không cho phép) trong khi cô em không có bằng cấp hoặc tài nang dac biet. Chuyện này thật ra bình thường nhưng vì ông Trump hay mạt sát những người nhập cư từ Mexico nên báo chí mới phanh phui ra.

    • TM says:

      “dự lớp 1 giờ / tuần cho 16 tuần. Luật di trú này có từ thời xa xưa …”

      Các trường chắc chắn sẽ mở lại, nhưng có thể chỉ mở trực tuyến chứ không mở cửa giảng đường cho mấy trăm sinh viên vào ngồi chen chúc nhau. Nhưng hình dự lớp trực tuyến không đủ tiêu chuẩn là dự lớp, nên du học sinh phải về nước?

      Đó là vấn đề của “luật mới”.

  14. Ngọ 1000 ngàn usd says:

    Không biết bác Cốt Thép đang ở nơi nao?
    Như Tổng Cua thì ép các trường mở cửa của bác Trăm là nhằm để có thêm phiếu đấy. Hôm qua trên VTV có mấy cháu du học sinh ở Mỹ đang nước mắt ngắn, nước mắt dài vì quy định của bác Trăm. Đi học thì sẽ dính covi, sống hay chết chưa biết nhưng sẽ phải tốn USD không ít để chữa. Học trực tuyến thì phải rời nước Mỹ, nhưng rời bằng đường nào?
    Còm thêm: May cho thằng cháu nội của ông anh thứ hai. Giữa du học Mỹ và Úc cháu đã chọn Úc bởi Úc ít súng đạn, dù cháu có cậu ruột đang dạy ở một trường đại học ở Mỹ.
    Công bằng mà xét, tất cả là fo con covi bé xíu. Bác Trăm chỉ chịu trách nhiệm cũng bé xíu thôi.

  15. krok says:

    Sự thật rất đơn giản, chẳng có gì siêu nhiên cả.
    Chỉ có điều ta phải mở mắt, nhìn thẳng vào sự thật và chấp nhận nó.
    Còn nếu chỉ nghe những gì mình thích nghe vừa ý mình, bỏ qua ý kiến của các chuyên gia, (là những người có năng lực thực sự, và đầu tư nhiều thời gian công sức vào vấn đề nghiên cứu), thì dù bao nhiêu sự kiện rành rành trước mắt cũng không thấy được sự thật, trần trụi, xấu xí, bẩn thỉu.
    Nên tự đặt câu hỏi, tại sao nguyên thủ các quốc gia đồng minh lại cười sau lưng?,
    Tại sao các nhà độc tài, mỵ dân, (nhất là các chế độ toàn trị phản dân hại nước) ủng hộ?
    Cũng đừng vì khuyết điểm thất bại nào đó của người tiền nhiệm mà tưởng rằng đương nhiệm ngon hơn. Đấy là những việc hoàn toàn khác nhau.
    Nước Mỹ hùng mạnh nhờ tam quyền phân lập, có luật pháp tối thượng tôn.
    Bất kể ai vi phạm luật pháp rồi sẽ phải trả giá.
    Không lâu nữa đâu,
    Chỉ 118 ngày.

  16. TranVan says:

    Visa nay trắng mai đen.

    • Hoàng Cương says:

      Entry này ra kịp thời, nên tui có vài ý.
      1) Đối với chính sách của Mỹ là việc của họ ( nội bộ)
      2) Đối với con em du học bên Mỹ cần can đảm chấp nhận (vì học có nộp phí sòng phẳng )
      3) Những gia đình có con em du học nên có Thái độ hợp tác, không nên oán trách chính phủ Mỹ ( họ mắng lại cho đấy)
      4) Qua vụ việc này bộ Giáo dục Việt Nam không còn được lùi…
      P/s : Nếu còn nước còn tác thì qua Úc, Anh vv

      • Hiệu Minh says:

        Người ta đóng đủ loại tiền sang Mỹ học, đùng một cáio ,,.. Không oán sao được?

        • Hoàng Cương says:

          Thưa Cụ Cua, Mỹ đang bị dịch hoành hành, chính phủ phải giải cứu dân + biểu tình (bên trong bên ngoài đều nóng) ….
          vài triệu du học sinh đi về nhà là ổn! ( tiền nhiều để làm gì ❄💨💖😫

Gửi phản hồi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: