TikTok bị cấm ở Hoa Kỳ

TikTok logo on screen.

Ảnh: Internet

Tổng thống Donald Trump vừa tuyên bố sẽ cấm app TikTok hoạt động tại Hoa Kỳ. Ông nói có thể ra sắc lệnh ngay cuối tuần này.

Mỹ bày tỏ lo ngại app của công ty Trung Quốc ByteDance có thể thu thập dữ liệu của người Mỹ. TikTok bác bỏ cáo buộc chính phủ Trung Quốc kiểm soát công ty. Hiện có khoảng 80 triệu người dùng TikTok ở Mỹ.

https://www.bbc.com/vietnamese/world-53621775

Bài học cho các công ty núp bóng nhà nước. Nuôi cho béo rồi một hôm tư bản ra lệnh cấm. Hôm trước là Huawei, nay là TikTok.

42 Responses to TikTok bị cấm ở Hoa Kỳ

  1. Ngọ 1000 ngàn usd says:

    Bác Trăm thật đáng yêu khi quyết đấu với Tàu. Nhưng cũng sờ sợ khi nghĩ đén một ngày nào đó bác lại quay ngoắt 280 độ.

  2. Hoàng Cương says:

    Câu chuyện của nước Mỹ..và bây giờ nhìn ông Trump mệt mỏi, dịch bệnh lần rộng người Mỹ nghỉ dưỡng sức thay vì quấy rối lan rộng, Covy không phân biệt ai là phe địch ai là phe ta, chỉ có người Mỹ hành hạ người Mỹ!

    Các công ty lớn của Trung Quốc đều là “sân sau” nhà nước…. vi phạm luật chơi của WTO ,hay nói cách khác TQ hưởng lợi nhưng vô trách nhiệm. Tương tự trong đó có các công ty của Việt Nam đã từng bị Mỹ và EU cảnh cáo và bị phạt ,nếu cứ tiếp tục cù nhầy kiểu này thì tương lai cũng ê chề như Trung Quốc.

    • Hoàng Cương says:

      Lan rộng..

      • Hoàng Cương says:

        WTO không phải là sân chơi của doanh nghiệp nhà nước.
        Thể chế chính trị Trung Quốc chì sản sinh ra các đại công ty cổ phần dưới sự điều khiển của nhà nước

        • Hoàng Cương says:

          Một công ty của Mỹ có vài trăm thành viên( sổ đông) đấu với một công ty Trung Quốc hơn tỷ thành viên ( cổ đông) Ta gọi là bất tương xứng

  3. hoa sứ says:

    Tôi vừa nhận được thông tin này quả thật là một tin tốt lành cho một đất nước nghèo như VN trước đại dịch Vũ Hán ,chắc chắn bộ y tế VN sẽ không bỏ qua thông tin này ,lần đầu tiên tôi tin rằng ở đất nước tôi tất cả sẽ vì an toàn của nhân dân chứ không vì lợi ích của bất kỳ nhóm nào [trường hợp cô vid nhé],vì đơn giản chả có cái sân nào dám bảo đừng uống thuốc này mà hãy dùng thuốc Remdesivir 3000usd/liệu trình tốt lắm ,hi hi nói xong dân VN đập gãy răng :

    Bác sỹ Lê Phương đã gửi thư chính thức đến bộ trưởng y tế VN ,và như thế ông Trump không nói bậy.

    • TranVan says:

      Ở Pháp có ông Bs (Raoult) đã và đang tiếp tục dùng thuốc chống sốt rét này để chữa trị cho bệnh nhân bị nhiễm Covid-19.

      Mặc dù hiệu lực của thuốc đó đã không chứng minh được theo đúng bài bản.

    • Mike says:

      Hình như trước đây tôi có nói là một số bệnh viện ở San Diego đã đưa ra hướng dẫn xử dụng cho thuốc ký-ninh này từ mấy tháng nay. FDA cũng có đồng ý cho dùng bán chính thức (gọi là off label use, như thuốc viagra dùng chữa … chim là off-label-use vì FDA chỉ chính thức chứng nhân cho chữa tim). Thuốc Remdesivir thì được chứng nhận nhưng giá cũng trên trời. So về hiệu quả thì thuốc xịn giá hơn thuộc xoàng gấp mấy trăm lần. So về an toàn thì thuốc xịn hơn thuốc xoàng chút chút.

      Hiện tại, bác sĩ vẫn sử dụng nó, với sự đồng ý của bệnh nhân. Và Bs thì họ sẽ nói khách quan hơn báo chí.

      FDA chỉ làm trách nhiệm của họ là đặt tiêu chuẩn an toàn trên hết. Cho nên, dẫu có an toàn hơn 0.1% thì họ vẫn chọn. Vấn đề còn lại là người ta tìm cách giải thích theo ẩn ý chính trị. Lúc này thì 0.1% sẽ biến thành 101%.

      Người ta phung phí tiền thấy mà sợ. Chi phí covid thuốc do FED trả, tiền “chùa” mà dại gì không xài. Nếu bắt bảo hiểm hay tiểu bang chi, sẽ có nhiều tiếng nói đòi (và khen) thuốc xoàng. Nếu bắt cá nhân trả thì quên thuốc xịn đi. Quy trình là như vậy.

      • Mike says:

        Sorry “so về hiệu quả …” xin sửa lại là “so về giá cả hơn gấp mấy trăm lần”

    • Mike says:

      Brazil, Ấn Độ, …, cổ vũ cho ký-ninh. Chứ tiền đâu mà chơi Remisivir. Remisivir cũng chả phải thuốc thần, chữa lành tất cả. Nó chỉ là một loại thuốc đóng góp vào việc chữa trị cỡ vài phần trăm cho tới cỡ vài chục phần trăm. Ký ninh cũng có đóng góp tuy ít hơn, cộng thêm ít an toàn hơn.

      Máy thở, cấp cứu, chăm sóc, theo dõi, Remi, kýninh,…, đều có phần đóng góp của nó. Phần còn lại, quan trọng bậc nhất, là kháng thể, là bệnh nền, là tuổi tác….

    • Mike says:

      Một vĩ ký-ninh 10 viên giá cỡ $30. Một lần điều trị cần cỡ 2 viên.

      Một liều Remdesivir giá hơn $500. Mỗi lần điều trị tối thiểu là 5 liều. Bảo hiểm chính phủ Medicare, Medical, … trả khoảng $2400 tổng cộng. Bệnh viện mua với giá khoảng $3200 (cho 5 liều). Bệnh viện sẽ tính thêm một số tiền (công phát thuốc) không nhỏ vào cái giá cả ấy.

      Người mắc bệnh kháng thể tự tấn công thì uống ký ninh cả đời. Ký ninh làm giảm sức tấn công của bạch cầu. Nhắc lại, cúm mà làm hư phổi, tim, gan, thận là do nó “chọc tức” bạch cầu, làm cho phe ta tấn công phe mình chết bỏ. Như hồi cúm Tây Ban Nha, chết như rạ, là do lý do này (bão cytokines). Uống ký ninh để làm giảm sức bạch cầu là vì vậy.

      Ký ninh làm tim đập chậm dẫn tới loạn nhịp tim. Cho nên, người nào có bệnh nền là tim mạch thì bác sĩ sẽ không cho uống thuốc đó. Ngoài ra thì nó cũng chẳng gây hại hay biến chứng gì.

      Câu hỏi ở đây là tác dụng chữa trị của nó. Chỗ nào nghèo và đông dân thì kêu nó tốt. Chỗ nào giàu thì kêu là chưa chắc. Tại Trump đề nghị nên bị người ta dè bĩu chứ TT các nước khác mà nói ra thì chắc chắn là không bị ai chê cười.

      • TM says:

        “Tại Trump đề nghị nên bị người ta dè bĩu…”

        Tại Trump đề nghị không dựa trên cơ cở khoa học nên bị người ta dè bĩu.

        Trump từng đề nghị dùng thuốc sát trùng để ngừa Covid. Kết quả là một cặp vợ chồng “đi trước đón đầu” cái chết trước khi Covid động đến họ.

        Trump cũng từng tuyên bố khi thời tiết ấm áp trở lại thì Covid sẽ xách gói ra đi. Đang là mùa hè đỏ lửa tại Mỹ, và Covid vẫn đang quậy tưng bừng.

        Trump cứ hay than phiền người ta thành kiến, người ta không ưa mình, v.v. Dĩ nhiên là có thiên kiến, nhưng cũng có phần của Trump “đóng góp” vào. Ở ngôi vị TT nước Mỹ, phải hứng chịu búa rìu dư luận. Fair or unfair, it’s part of the job. Công bằng hay không, đã ngồi ghế chóp bu là phải đỡ đạn dư luận. Nhưng cũng đừng nạp đạn cho người khác nã vào mình.

    • vl says:

      Hydroxychloroquine with or without Azithromycin in Mild-to-Moderate Covid-19

      https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2019014

      • Aubergine says:

        Thank you. I had read several articles re: use of HCQ (Hydroxychloroquine) from the Lancet, NEJM and French reserch papers. . . Those scientists/doctors have given their suggestions based on systemic rather than anecdotal experiments.

        • Canada Dry says:

          Mời anh Hai Cu dịch dùm xem TS Cà viết cái gì dzậy …tui đ .. hiểu …

      • Aubergine says:

        “Those scientists/doctors have given their suggestions based on systemic rather than anecdotal experiments.”
        I meant “Those scientists/doctors have made their conclusions based on systemic rather than anecdotal research.”

      • Canada Dry says:

        Đợi anh Hai Cu lâu quá đành nhờ cụ Gù vậy …

        Bảng 2. Kết quả chính và phụ (Dân số có ý định điều trị). *

        Kết quả :
        Hydroxychloroquine cộng với Azithromycin (N = 172)
        Hydroxychloroquine (N = 159)
        Kiểm soát , đối chứng (N = 173)
        Ước tính hiệu quả (95% CI)
        Hydroxychloroquine cộng với Azithromycin so với đối chứng
        Hydroxychloroquine so với kiểm soát
        Hydroxychloroquine cộng với Azithromycin so với Hydroxychloroquine

        Kết quả chính: kết quả thứ Bảy cấp tại 15 ngày †
        Điểm trung vị (IQR) 1 (1 Tiếng2) 1 (1 Tiếng2) 1 (1 Tiếng2) 0,99 (0,57-1,73) ‡ 1,21 (0,69-2,11) ‡ 0,82 (0,47-1,43) ‡

        Phân phối – không. (%)

        1: Không nhập viện không có giới hạn về hoạt động :118 (68,6) 102 (64.2) 117 (67,6)
        2: Không nhập viện với những hạn chế trong hoạt động : 22 (12.8) 27 (17.0) 29 (16.8)
        3: Nhập viện, không được thở oxy bổ sung : 15 (8,7) 12 (7.5) 8 (4.6)
        4: Nhập viện, nhận oxy bổ sung : 5 (2.9) 6 (3,8) 5 (2.9)
        5: Nhập viện, được thông khí không xâm lấn hoặc ống thông mũi cao : 0 2 (1.3) 2 (1.2)

        6: Nhập viện, thở máy : 9 (5.2) 5 (3.1) 7 (4.0)
        7: Cái chết : 3 (1.7) 5 (3.1) 5 (2.9)

        Kết quả phụ

        Kết quả thứ tự sáu cấp trong 7 ngày §

        Điểm trung vị (IQR) 2 (1 Tiếng3) 2 (1 Tiếng2) 2 (1 Tiếng3) 0,81 (0,54 đến 1,22) 0,92 (0,61 đến 1,38) 0,89 (0,58 đến 1,34)

        Phân phối – no./total no. (%)

        1: Không nhập viện : 84 (48.8) 67 (42.1) 75 (43,4)
        2: Nhập viện, không nhận được oxy bổ sung : 38 (22.1) 53 (33.3) 45 (26.0)
        3: Nhập viện, nhận oxy bổ sung : 31 (18.0) 25 (15.7) 38 (22.0)
        4: Nhập viện, thông khí không xâm lấn hoặc ống thông mũi cao : 3 (1.7) 2 (1.3) 4 (2.3)

        5: Nhập viện, thở máy : 15 (8,7) 10 (6.3) 9 (5.2)
        6: Cái chết : 1 (0,6) 2 (1.3) 2 (1.2)

        Số ngày giải phóng từ hỗ trợ hô hấp trong vòng 15 ngày ¶ 11,1 ± 4,9 11,2 ± 4,9 11,1 ± 4,9 0,1 (−0,7 đến 0,9) .20,2 (.11,1 đến 0,6) 0,3 (.60,6 đến 1,1)
        Sử dụng ống thông mũi cao hoặc thông khí không xâm lấn trong vòng 15 ngày – không. (%) 16 (9.3) 17 (10.7) 16 (9.2) 1,10 (0,60 đến 2,03) 1,19 (0,65 đến 2,21) 0,92 (0,50 đến 1,70)
        Sử dụng thở máy trong vòng 15 ngày – không. (%) : 19 (11.0) 12 (7.5) 12 (6,9)
        1,77 (0,81 đến 3,87) 1,15 (0,49 đến 2,70) 1,54 (0,71 đến 3,35)
        Thời gian nằm viện – ngày ‖ 10,3 ± 8.4 9,6 ± 6,5 9,5 ± 7,2 0,9 (.30,3 đến 2,1) 0,2 (−1,0 đến 1,3) 0,7 (.60,6 đến 1,9)
        Tử vong tại bệnh viện – không. (%) ‖ ** 5 (2.9) 7 (4.4) 6 (3.5) 0,64 (0,18 đến 2,21) 1,47 (0,48 đến 4,53) 0,43 (0,13 đến 1,45)
        Biến chứng huyết khối trong vòng 15 ngày – không. (%) 2 (1.2) 3 (1.9) 2 (1.2) 0,89 (0,31 đến 2,54) 1,39 (0,53 đến 3,65) 0,64 (0,24 đến 1,68)
        Chấn thương thận cấp tính trong vòng 15 ngày – không. (%) 6 (3.5) 4 (2,5) 5 (2.9) 1,18 (0,44 đến 3,20) 0,88 (0,29 đến 2,63) 1,35 (0,47 đến 3,84)

        * Cộng các giá trị trừ là phương tiện ± SD. Dân số điều trị có chủ đích điều chỉnh bao gồm những bệnh nhân đã trải qua ngẫu nhiên và đã được chẩn đoán xác định mắc bệnh coronavirus 2019 (Covid-19).
        Ước tính hiệu quả là sự khác biệt trung bình (đối với kết quả của số ngày không được hỗ trợ hô hấp trong vòng 15 ngày và thời gian nằm viện), tỷ lệ nguy hiểm (đối với kết quả tử vong tại bệnh viện) hoặc tỷ lệ chênh lệch (đối với tất cả các kết quả khác ). Tỷ lệ chênh lệch cho kết quả thứ tự sau 7 ngày và ở mức 15 ngày thấp hơn 1 cho thấy lợi ích của các nhóm điều trị so với đối chứng.
        Chúng tôi đã sử dụng phương pháp Lipsitz để kiểm tra tỷ lệ cược với giá trị P là 0,15 (xem phần Chi tiết bổ sung về Phân tích thống kê trong Phụ lục bổ sung).

        † Kết quả thứ tự được đánh giá sau 15 ngày được đánh giá theo thang điểm bảy cấp. Tỷ lệ chênh lệch thấp hơn 1 cho thấy lợi ích điều trị.

        ‡ P = 1,00 cho tất cả các so sánh. Giá trị P cho ba so sánh hai nhân hai cho kết quả chính được điều chỉnh bằng việc sử dụng hiệu chỉnh Bonferroni cho nhiều so sánh.

        § Kết quả thứ tự được đánh giá trong 7 ngày được đánh giá theo thang điểm sáu cấp, trong đó cấp 1 và 2 từ thang đo bảy cấp được kết hợp thành cấp 1 (không nhập viện).
        Dữ liệu có sẵn cho 171 bệnh nhân được chỉ định dùng hydroxychloroquine cộng với azithromycin, cho 157 trong nhóm chỉ dùng hydroxychloroquine và cho 173 trong nhóm đối chứng.
        Hiệu ứng đã được tính toán sau nhiều lần cắt cụt.

        Đánh Giá : Tỷ lệ tỷ lệ cược thấp hơn 1 cho thấy lợi ích điều trị.

        ¶ Dữ liệu có sẵn cho
        169 bệnh nhân được chỉ định dùng hydroxychloroquine cộng với azithromycin,
        157 bệnh nhân trong nhóm chỉ dùng hydroxychloroquine
        171 bệnh nhân trong nhóm đối chứng.

        Hiệu ứng đã được tính toán sau nhiều lần cắt cụt.

        ‖ Tính đến ngày 4 tháng 6 năm 2020, tổng cộng 21 bệnh nhân vẫn còn ở bệnh viện (khoảng thời gian theo dõi, từ 22 đến 49 ngày):
        8 bệnh nhân được chỉ định dùng hydroxychloroquine cộng với azithromycin,
        5 bệnh nhân trong nhóm chỉ dùng hydroxychloroquine,
        8 trong nhóm kiểm soát.
        Những bệnh nhân này được coi là được xuất viện còn sống.

        ** Tổng cộng có 18 bệnh nhân đã chết trong bệnh viện : 5 + 7 + 6
        Tỷ lệ nguy hiểm được hiển thị cho phân tích này.
        Nguyên nhân tử vong như sau:

        Trong số những bệnh nhân được chỉ định dùng hydroxychloroquine cộng với azithromycin, có 5 bệnh nhân tử vong (nguyên nhân tử vong là do suy hô hấp cấp tính liên quan đến Covid-19 hoặc sốc ở tất cả các bệnh nhân);

        Trong số những bệnh nhân được chỉ định dùng hydroxychloroquine, có 7 bệnh nhân tử vong (nguyên nhân tử vong là do suy hô hấp cấp tính liên quan đến Covid-19, hoặc sốc nhiễm trùng ở 6 bệnh nhân và xuất huyết thành bụng do sốc ở 1);

        Trong số các bệnh nhân được chỉ định vào nhóm đối chứng, có 6 bệnh nhân tử vong (nguyên nhân tử vong là do suy hô hấp cấp tính liên quan đến Covid-19, hoặc sốc nhiễm trùng ở 5 và nhồi máu cơ tim ở 1).

        Bỏ qua những con số phức tạp có tính kỹ thuật ta có thể nhìn thấy như sau:

        Số người tham gia điều trị khảo sát :
        Hydroxychloroquine cộng với Azithromycin (N = 172)
        Hydroxychloroquine (N = 159)
        Kiểm soát , đối chứng (N = 173)

        Kết quả thứ tự sáu cấp trong 7 ngày điều trị :
        5: Nhập viện, thở máy : 15 (8,7) 10 (6.3) 9 (5.2)
        6: Cái chết : 1 (0,6) 2 (1.3) 2 (1.2)

        Kết quả chính: kết quả thứ tự Bảy cấp sau 15 ngày điều trị :

        6: Nhập viện, thở máy : 9 (5.2) 5 (3.1) 7 (4.0)
        7: Cái chết : 3 (1.7) 5 (3.1) 5 (2.9)

        Số bệnh nhân thở máy trong khi điều trị : 19 12 12
        ** Tổng cộng có 18 bệnh nhân đã chết trong bệnh viện : 05 07 06

        Đánh Giá của nhóm khảo sát : Tỷ lệ tỷ lệ cược thấp hơn 1 cho thấy lợi ích điều trị.

        Đánh giá nhanh có tính chủ quan của CD …

        Số lượng bệnh nhân nặng hơn (19/12) nhưng có số lượng BN chết ít hơn (5/6) nói lên phần nào hiệu quả của phương pháp điều trị , tuy không thật rỏ ràng …Do đó khăng khăng bác bỏ là khiên cưỡng , không có tính khoa học …

        Rất tiếc nhóm khảo sát không tiến hành đồng thời một phương pháp điều trị khác để có một so sánh khách quan hơn …

        Cám ơn vl cung cấp thông tin …

  4. Hai Cù Nèo says:

    Chiêu hơi bị cũ 🤔

    • Canada Dry says:

      Chiêu cũ nhưng khối anh rét …Miếng bánh nội địa giờ mấy anh giành , để xem anh nào chết trước …
      Cứ tự sướng đi , Huawei giờ vượt cả SS rồi …Oách nhỉ …
      Tôm tít giờ sao rồi …Hai Cu …chừng nào thu hoạch đây …Nhớ cào sớm nhé không thì lỗ thức ăn …

      • Hai Cù Nèo says:

        Tên tui là Hai Cù Nèo. Làm ơn chứng tỏ mình có chút học thức. Đừng hành xử kiểu mất dạy đổi tên người khác như thế làm xấu hổ cha mẹ uổng công nuôi ăn học.

        • Canada Dry says:

          Vậy thằng nào gọi tui là KHÔ NÀY KHÔ NỌ dzậy …Gheo gió gặt bão …Hai cu ạ …Nhớ lấy …

        • Hai Cù Nèo says:

          Tên của bác là Dry dịch ra là khô, đúng ko? Còn tên tui bác cố tình sửa. Về học lại đi 🤪

        • Canada Dry says:

          Còn ở đó mà cải chày cải cối …Quê tui có câu ” CHỬI CHA KHÔNG BẰNG PHA TIẾNG ” nhé …
          Lảnh đòn gậy ông đập lưng ông …ráng mà chịu nhé …khóc than cái ghề …

  5. Mike says:

    Trong khi một số các cụ làm như 5G là của TQ, là sắp thống lĩnh thế giới mạng, là đánh gục kỹ thuật mạng của Mỹ, là nước Mỹ của … Trump sắp thua TQ, thì Starlink của Elon Musk với dự tính phóng lên không gian từ 12 ngàn tới 40 ngàn vệ tinh truyền internet, phủ sóng toàn cầu. Mới đây, hệ thống Kuiper của Jeff Bezos (Amazon) đã được sự chấp thuận của FCC của Mỹ để phóng vệ tinh đường truyền bao phủ quả đất tương tự. Kuiper cũng sẽ phóng hơn 3000 vệ tinh, với $10 tỉ đầu tư. Coi như là hai gã khổng lồ cạnh tranh nhau. 5G của Huawei là cái thá gì, giỏi lắm thì cũng chỉ theo voi hít bã mía.

    Khó khăn của Starlink bây giờ không phải là số tiền để phóng vệ tinh hay kỹ thuật vệ tinh. Khó khăn trước mắt là làm sao sãn xuất cần antenna ở mặt đất để bắt sóng đó, với giá thành chấp nhận được. Nên nhớ là giá thành chứ không phải kỹ thuật. Giá đó là cỡ $100 tới $200 thì coi là được.

  6. TrsnVan says:

    Xin cám ơn.

    Vậy mà vẫn bị bà vợ chê. Mấy đứa con và cháu đều thích mầu mới này so với mầu cũ của tường.

    Tb : để khi nào có dịp tôi sẽ chụp trần nhà bếp. Tường trắng xóa, trần mầu vàng lạ và rất hợp với tủ gỗ mầu nâu sôcôla (wengé).

    • VN says:

      Vâng, xin bác chụp cho xem.

      • TranVan says:

        Hồi còn trẻ, khỏe và chưa lười biếng, tôi thường sơn lại, đổi mầu, 5 năm một lần. Chuyển từ từ đến 10 năm.

        Tuy vậy vẫn có vài phòng được giữ y nguyên. Gần 40 năm sau vẫn không hỏng và chưa cần phải sửa hay trang trí lại.

        Trần của nhà bếp hiện nay vẫn mầu vàng đã hơn 10 năm. Chắc nay mai sẽ được sơn lại, cũng mầu vàng nhưng
        vàng mù-tạc nếu tìm mua được ghế cùng mầu. Nếu không có ghế cùng mầu thì sẽ giữ y nguyên mầu cũ.

        Tb : thông thường thì trần nhà đều có mầu trắng. Ít ai dám dùng mầu mè. Hiện nay mốt 3 tường trắng hay ngà ngà, một tường có mầu nổi, hay mầu nhè nhẹ.

        • TranVan says:

          Mầu thời gian : mầu đỏ cam tôi vừa mới dùng tuy bị vợ chê nhưng tụi nhỏ lại thích.

          Một người bạn cho biết chồng của bà ta khi xưa cũng rất thích mầu này. Ông ấy lúc sinh thời là kiến trúc sư. Mầu của đất đỏ, thường được dân Ý Đại Lợi ưa chuộng, dùng để sơn tường phía ngoài. Tường nhà hay tường xung quanh vườn. Với thời gian mầu sẽ đậm hơn, mầu của đất nung : Terra Cotta.

  7. TM says:

    Bác Cua dạo này cũng đi trước thời cuộc gớm. BBC đăng tít “sẽ cấm”, bác vất ngay từ “sẽ”, biến lời tuyên bố thành fact.

  8. TranVan says:

    Cầu thang vài bậc
    Không biết về đâu
    Nơi đó tôi ngồi
    Mong tìm quê xưa
    Cầu thang vài bậc
    Nơi đây tôi ngồi
    Tôi ngồi ….tôi mơ !

  9. huu quan says:

    VN đã có 3 đồng chí mang COVID đi gặp các cụ Mac- Le. Bệnh vì tự hào hơi sớm

  10. TranVan says:

    Không cản/quản được thì cấm, y chang !

    • TranVan says:

      Cầu thang vài bậc
      Nơi đây tôi ngồi
      Tìm lại quê xưa
      Nơi đây đúng rồi
      Chắc là quê hương ?

      • TranVan says:

        Mầu mới và sẽ là mầu cuối cùng ?

      • VN says:

        Bác có gout quá! Rất đep, màu franc mà vẫn nhã.

        • TrsnVan says:

          Xin cám ơn.

          Vậy mà vẫn bị bà vợ chê. Mấy đứa con và cháu đều thích mầu mới này so với mầu cũ của tường.

          Tb : để khi nào có dịp tôi sẽ chụp trần nhà bếp. Tường trắng xóa, trần mầu vàng lạ và rất hợp với tủ gỗ mầu nâu sôcôla (wengé).

      • Hugoluu says:

        Cầu thang nâu cua
        Bồi hồi tìm lại
        Sắc mầu quê xưa
        Ôi thôi đúng rồi
        Đây mầu quê xưa.

Gửi phản hồi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: